On administrative liability for hate speech

Authors

  • Martin Turčan Comenius University in Bratislava, Faculty of Law

DOI:

https://doi.org/10.46282/afi.2025.2.09

Keywords:

extremism, hate speech, administrative punishment, freedom of speech

Abstract

The paper deals with the issue of punishing hate speech in Slovak law with a focus on administrative punishment. The author considers the desirabilty of such punishment in view of the two existing approaches to freedom of speech – European and American – focusing on the empirical side of the problem and noting the Slovak data both at the administrative and criminal level. He processes and interprets this data. The question he asks is, put simply, whether, since 2014, administrative offences that would otherwise be dealt with as criminal offences have been punished in Slovakia, or, on the contrary, rather offences that would otherwise not be dealt with at all. The answer to this question is linked to the assessment of the desirability of such an administrative regulation in the perspectives of both models of freedom of speech.

References

1. BALÁŽOVÁ, D. Milo: Problém extrémizmu nevyrieši len zákon. In Pravda, 23.3.2016. Online: https://spravy.pravda.sk/domace/ clanok/387550-milo-problem-extremizmu-nevyriesi-len-zakon/ [28-42025].

2. BURDA, E. Sprehľadnenie protiextrémistickej legislatívy. In VRÁBLOVÁ, M. (ed.). Trestnoprávne a kriminologické možnostieliminácie extrémizmu. Praha: Leges, 2019, s. 13-30. ISBN 978-807502-420-6.

3. FERENČÍKOVÁ, S., VINEROVÁ, B. Aplikačné problémy dvojkoľajného postihu extrémizmu v kontexte ochrany slobody prejavu a v kontexte subsidiarity trestnej represie. In Studia Iuridica Casoviensia, 2024, roč. 12, č. 1, s. 67-86. ISSN 1339-3995. DOI: https://doi.org/10.33542/SIC2024-1-04

4. HORVAT, M. § 47a. In SREBALOVÁ, M. Zákon o priestupkoch. Komentár. 2. vyd. Bratislava: C. H. Beck, 2020, s. 217-225. ISBN 97880-89603-93-0.

5. JURNEČKA, O. Šest pilířů cenzury. Příručka moderního Koniáše. Olomouc: Naštvané matky, 2021, 192 s. ISBN 978-80-906573-9-7.

6. KÁČER, M. Obmedzovanie slobody prejavu v radikalizujúcej sa spoločnosti. Praha: Leges, 2021, 188 s. ISBN 978-80-7502-487-9.

7. KOCÁN, P., RAJNÁK, M. Trestné činy extrémizmu. 2016, Online: https://ja-sr.sk/files/Trestne_ciny_extremizmu.pdf [10-4-2025].

8. Koncepcia boja proti extrémizmu na roky 2015 – 2019. Online: https://www.minv.sk/swift_data/source/policia/naka_opr/nptj/koncepcia%20extremizmus%202015-2019.pdf [10-4-2025].

9. KOVÁČ, M. MIHÁLIK, S., VINCENT, F. Niektoré aspekty protiextrémistickej novely a jej dosahy na aplikačnú prax. In VRÁBLOVÁ, M. (ed.). Trestnoprávne a kriminologické možnosti eliminácie extrémizmu. Praha: Leges, 2019, s. 152-171. ISBN 978-807502-420-6.

10. MARKOVÁ, V. Extrémizmus ako jedna z dôležitých súčastí činnosti príslušníkov PZ, význam poznania právnej úpravy a jej vývoj. In VRÁBLOVÁ, M. (ed.). Trestnoprávne a kriminologické možnosti eliminácie extrémizmu. Praha: Leges, 2019, s. 212-240. ISBN 978-807502-420-6.

11. MARR, S. Subsidiarita trestného práva pri uplatňovaní princípu ultima ratio a právno-aplikačné problémy pri kvalifikovaní, objasňovaní a prejednávaní vybraných extrémistických deliktov. In ŤAŽKÁ, V. (zost.). Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2023. Bratislava: Právnická fakulta UK, 2023, s. 480-499. ISBN 978-80-7160-690-1. Online: https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/Veda/Konferencie_a_podujatia/Milniky_zborniky/Milniky_prava_v_stredoeuropskom_priestore_2023.pdf [28-1-2025].

12. MURRAY, D. The Madness of Crowds: Gendre, Race and Identity. Londýn: Bloomsbury Continuum, 2020, 293 s. ISBN 978-1-4729-7957-5.

13. NACHER, P. Šílenosti doby korektní: aneb konec MeToo [mýtů]. Velké Přílepy: Olympia, 2018, 272 s. ISBN 978-80-7376-512-5.

14. Odpoveď Ministerstva vnútra SR zo dňa 11.2.2025 na žiadosť o sprístupnenie informácií zo dňa 31.1.2025.

15. SEPEŠI, P. § 47a. In POTÁSCH, P. a kol. Zákon o priestupkoch. Veľký komentár. Bratislava: Eurokódex, 2016, s. 196-199. ISBN 978-808155-061-4.

16. SEPEŠI, P. Zapadajú priestupky extrémizmu do systému právneho poriadku Slovenskej republiky? Učená právnická spoločnosť, 2016.

Online: https://www.ucps.sk/Patria_priestupky_extremizmu_do_systemu_pravneho_poriadku_Slovenskej_republiky [28-1-2025].

17. SPIŠIAKOVÁ, H. Zákon o priestupkoch. Komentár. Bratislava: Wolters Kluwer, 2015, 811 s. ISBN 978-80-8168-187-5.

18. STROSSEN, N. Nenávist: Proč bychom se jí měli bránit pomocí svobody projevu, nikoli cenzurou. Praha: Institute H21, 2021, 280 s. ISBN 978-80-907820-1-3.

19. Štatistika kriminality v Slovenskej republike. Online: https://www.minv.sk/?statistika-kriminality-v-slovenskej-republike-xml

20. TASR. Polícia od začiatku roka objasnila sedem prípadov extrémizmu. V minulom roku sa podarilo objasniť 17 prípadov. In SME, 9.9.2016. Online: https://domov.sme.sk/c/20268409/policia-od-zaciatku-roka-objasnila-sedem-pripadov-extremizmu.html [28-4-2025].

21. TURČAN, M. Sloboda slova v kontexte libertarianizmu. In MÉSZÁROS, T., KASINEC, R. (zost.). Trezorové filmy – interdisciplinárny pohľad. Bratislava: Právnická fakulta UK, 2019, s. 47-69. ISBN 978-80-7160-524-9.

Downloads

Published

2025-12-22