Relevance of Lon L. Fuller’s legacy and his internal morality of the right to legislation and legal practice in the Slovak Republic
Keywords:
Procedural iusnaturalism, Lon L. Fuller, inner morality of law, eight criteria of lawfulnessAbstract
The article has the ambition to present the basic thesis of procedural iusnaturalism presented by one of the greatest legal philosophers and legal theorists of the 20th century – Lon L. Fuller. Emphasis will be put on his concept of inner morality of law and its eight requirements, focusing on their projection into the Slovak legal order and the associated application problems in legal practice that arose during this projection.
References
1. CANE, P. (ed.): The Hart-Fuller Debate in the Twenty-First Century. Oxford, Portland: Hart Publishing, 2010, 297 s. ISBN 978-1-84113-894-7.
2. CLIFFORD, F.: A History of Private Bill Legislation. In Two Volumes. London and New York: Routledge, 1968, celkovo 1473 s., ISBN 978-1-134-56947-2.
3. COLOTKA, P. – KÁČER, M. – BERDISOVÁ, L.: Právna filozofia dvadsiateho storočia. Praha: Leges, 2016, 303 s., ISBN 978-80-7502-134-2.
4. FÁBRY, B. – KASINEC, R. – TURČAN, M.: Teória práva. Bratislava: Wolters Kluwer, 2017, 356 s. ISBN 978-80-7160-417-4.
5. FULLER, L. L.: Morálka práva. Praha: OIKOYMENH, 1998, 229 s., ISBN 80-86005-65-8.
6. FULLER, L. L.: Positivism and Fidelity to Law: A Reply to Professor Hart. In Harvard Law Review, Vol. 71, No. 4, 1958, s. 630-672.
7. GÁBRIŠ, T.: Súkromné zákony: privatizácia parlamentu? In ComenIUS. 2018. Dostupné na internete: https://comenius.flaw.uniba.sk/index.php/kategorie/politika-a-pravo/44-sukromne-zakony-privatizacia-parlamentu (navštívené dňa 21.03.2020).
8. GEORGE, R. P.: The Autonomy of Law. Oxford: Clarendon Press, 1996, 352 s. ISBN 0-19-825786-4.
9. GÓMEZ, J.V.: The Hart-Fuller Debate. In Philosophy Compass, 9, 2014, s. 45-53.
10. HART, H. L. A.: Pojem práva. Praha: PROSTOR, 2004, 316 s., ISBN 80-7260-103-2.
11. HART, H. L. A.: Positivism and the Separation of Law and Morals. In Harvard Law Review, Vol. 71, No. 4, 1958, s. 593-629.
12. HOLLӒNDER, P.: Filosofie práva. Plzeň: Aleš Čeměk, 2012, 421 s., ISBN 978-80-7380-366-7.
13. LACEY, N.: Out of the Witches’ Cauldron?: Reinterpreting the Context and Re-assessing the Significance of the Hart-Fuller Debate. In Oxford Legal Studies, Research paper No. 51, 2012, s. 1-45. Dostupné na internete: http://ssrn.com/abstract=2126511 (navštívené dňa 21.03.2020).
14. MURPHY, C.: Lon Fuller and the Moral Value of the Rule of Law. In Law and Philosophy, 24, 2005, s. 239-262.
15. POUND, R.: Law in Books and Law in Action. In American Law Review, vol. 44, no. 12, 1910, s. 12-36.
16. PROCHÁZKA, R. – KÁČER, M.: Teória práva. Bratislava: C. H. Beck, 2013, 290 s., ISBN 978-80-89603-14-5.
17. PRUSÁK, J.: Teória práva. Bratislava: VO PF UK, 2001, 331 s., ISBN 80-7160-146-2.
18. SCHAUER, F.: Thinking Like a Lawyer: A New Introduction to Legal Reasoning. Cambridge: Harvard University Press, 2009, 239 s., ISBN 0-674-03270-5.
19. VOJÁČEK, L. a kol.: Dejiny verejného práva a prameňov práva. Bratislava: PraF UK, 2010, 413 s., ISBN 978-80-7160-291-0.
Zákony a iné pramene
1. Dôvodová správa k zákonu č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych predpisov a Zbierke zákonov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Dostupné na internete: https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPreview.aspx?DocID=417996 (navštívené dňa 21.03.2020).
2. United States v. Cardiff, 344 U. S. 174 (1952).
3. Ústavný zákon č. 460/1992 Zb. Ústava Slovenskej republiky z 1. septembra 1992.
4. Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 25. apríla 2018, sp. zn.: PLz. ÚS 1/2018-22.
5. Uznesenie Veľkého senátu zo dňa 19. apríla 2017, sp. zn. 1 VCdo 2/2017.
6. Uznesenie Veľkého senátu zo dňa 21. marca 2018, sp. zn. 1 VCdo 1/2018.
7. Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník.
8. Zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.
9. Zákon č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych predpisov a Zbierke zákonov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
10. Zákon č. 1/1993 Z. z. o Zbierke zákonov Slovenskej republiky.
11. Zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok.
