K niektorým interpretačným problémom spojeným s rozšírením osobnej pôsobnosti ústavného zákona o konflikte záujmov
Kľúčové slová:
konflikt záujmov, ochrana verejného záujmu, verejní funkcionári, interpretácia ústavného textuAbstrakt
Príspevok sa zameriava na novelizáciu ústavného zákona č. 357/2004 Z. z. o ochrane verejného záujmu pri výkone funkcií verejných funkcionárov, uskutočnenú troma ústavnými zákonmi, ktoré schválila Národná rada Slovenskej republiky v roku 2019. Tieto tri ústavné zákony (č. 66/2019 Z. z., č. 232/2019 Z. z. a č. 469/2019 Z. z.) nadobudli účinnosť 1. januára 2020 a okrem iného sa nimi rozšírila osobná pôsobnosť ústavnej úpravy konfliktu záujmov. Rozšírenie osobnej pôsobnosti a absencia podrobnejších prechodných ustanovení k ústavným novelizáciám priniesli viacero interpretačných problémov. Autor v príspevku analyzuje niektoré z nich, pričom pri ich riešení vychádza predovšetkým z relevantnej rozhodovacej činnosti Ústavného súdu Slovenskej republiky.
References
1. AARNIO, A.: The Rational as Reasonable: A Treatise on Legal Justification. Dordrecht: Springer Netherlands, 1987. 276 s. ISBN 978-90-277-2276-8.
2. GALANDA, M. - OROSZ, L. - PIROŠÍK, V. Konflikt záujmov na úrovni verejných činiteľov. Bratislava : Róbert Vico – vydavateľstvo, 2001, 26 s. ISBN 80-89041-13-2.
3. HODÁS, M.: Odstraňovanie kontradiktórnosti noriem v aplikačnej praxi a doktrína racionálneho zákonodarcu. In: Právny obzor, 2011, roč. 94, č. 4, s. 365-377. ISSN 0032-6984.
4. OPAŁEK, K. - WRÓBLEWSKI, J.: Zagadnienia teorii prawa. Varšava: Panstwowe Wydawnictwo Naukowe, 1969, 384 s.
5. OROSZ, L.: Ústavný systém Slovenskej republiky - všeobecná charakteristika, hodnotenie, perspektívy. Ústavný systém Slovenskej republiky (doterajší vývoj, aktuálny stav, perspektívy). Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 2009. s. 9-127. ISBN 978-80-7097-774-4.
6. POTÁSCH, P. - HAŠANOVÁ, J.: Zákon o správnom konaní (správny poriadok). Komentár. Praha : C. H. Beck, 2012, 362 s. ISBN 978-80-740-422-3.
7. PRUSÁK, J.: Teória práva. Druhé vydanie. Bratislava: Vydavateľské oddelenie Právnickej fakulty Univerzity Komenského v Bratislave, 2001, 331 s. ISBN 80-7160-146-2.
8. WINTR, J.: Metody a zásady interpretace práva. Praha: Auditorium, 2013, 229 s. ISBN 978- 808-7284-360.
Použité rozhodnutia Ústavného súdu Slovenskej republiky
1. Nález sp. zn. III. ÚS 24/07 zo 17. apríla 2007
2. Nález sp. zn. IV. ÚS 177/07 z 25. októbra 2007
3. Nález sp. zn. II. ÚS 78/07 z 11. decembra 2007
4. Uznesenie sp. zn. III. ÚS 114/08 z 27. mája 2008
5. Nález sp. zn. I. ÚS 92/07 z 5. júna 2008
6. Nález sp. zn. III. ÚS 341/07 z 1. júla 2008
7. Uznesenie sp. zn. III. ÚS 172/08 z 24. septembra 2008
8. Uznesenie sp. zn. III. ÚS 107/2010 z 20. apríla 2010
9. Uznesenie sp. zn. IV. ÚS 460/2010 z 20. decembra 2010
10. Uznesenie sp. zn. I. ÚS 334/2011 zo 14. septembra 2011
11. Uznesenie sp. zn. PL. ÚS 4/2012 z 24. októbra 2012
12. Uznesenie sp. zn. III. ÚS 533/2012 z 30. októbra 2012
13. Uznesenie sp. zn. II. ÚS 576/2012 z 13. decembra 2012
14. Nález sp. zn. PL. ÚS 13/2012 z 19. júna 2013
15. Nález sp. zn II. ÚS 185/2014 z 13. novembra 2014
16. Nález sp. zn. PL. ÚS 27/2015 z 25. novembra 2015
17. Nález sp. zn. I. ÚS 667/2016 z 30. novembra 2016
18. Nález sp. zn. PL. ÚS 8/2017 z 25. apríla 2018
19. Nález sp. zn. II. ÚS 89/2018 z 26. apríla 2018
