Záväznosť rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie v prejudiciálnom konaní so zameraním sa na verejné obstarávanie

Autori

  • Daniela Ježová Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Ústav európskeho práva

Kľúčové slová:

Európska Únia, Súdny dvor, konanie o prejudiciálnej otázke, verejné obstarávanie

Abstrakt

Článok sa zameriava na otázku účinkov rozhodnutí Súdneho dvora Európskej únie vydaných v prejudiciálnom konaní ako osobitnom konaní. Článok reflektuje otázky záväznosti takto vydaných rozhodnutí, najmä so zameraním na rozsah samotnej záväznosti, čiže či ide len o záväznosť inter partes alebo záväznosť erga omnes, prípadne iný rozsah záväznosti. Osobitná pozornosť je venovaná oblasti verejného obstarávania a významu prejudiciálneho konania v tejto oblasti práva.

References

1. 238/81 CILFIT and Lanificio di Gavardo SpA v. Ministri of Health, rozsudok z 06. 10. 1982, Zb.r. 3415

2. -46/93 a 48/93 Brasserie du Pêcheur SA v. Nemecko a The Queen v. Secretary of State for Transport, ex parte: Faktortame Ltd. a iní rozsudok z 05.03.1996, Zb.r. I-01029

3. C-129/00, Komisia vs Talianska republika, rozsudok z 9. decembra 2003, I-14672

4. C-167/97, Regina v. Secretary of State, rozsudok z 9. februára 1999, I-666

5. C-26/62 NV Algemene Transport- en Expeditie Onderneming van Gend & Loos proti Nederlandse administratie der belastingen, rozsudok z 05. 02. 1963, Zb.r. 3

6. C-28-30/62 Da Costa en Schaake NV, Jacob Meijer NV, Hoechst-Holland NV v. Administration fiscale néerlandaise, rozsudok z 27. 03. 1963, Zb.r. 61

7. C-31/87 Gebroeders Beentjes z 20 septembra 1988

8. C-328/96 Komisia vs. Rakúska republiky, rozsudok z 28. októbra 1999, I-07479

9. C-337/06 Bayerischer Rundfunk and others, rozsudok z 13. decembra 2007, I-11173

10. C-343/96, Dilexport, rozsudok z 9. februára 1999, I-600

11. C-373/00 Adolf Truley, rozsudok z 27. februára 2003, I-01931

12. C-380/98 University of Cambridge, rozsudok z 3. októbra 2000, I-08035

13. C-44/95 Mannesmann, rozsudok z 15 januára 1998

14. C-599/10 SAG ELV Slovensko a.s. a iní proti Úrad pre verejné obstarávanie, rozsudok z 29. 03. 2012, C:2012:191

15. C-6/64 Costa v. ENEL, rozsudok z 15. 07. 1964, Zb.r. 585

16. Jacob, M.: Precedents and Case-based Reasoning in European Court of Justice – Unfinished Business, Cambridge University Press, NY, 2014

17. Ježová, D.: Prejudiciálne konanie pred Súdnym dvorom EÚ, Eurokodex, Žilina, 2013

18. Ježová, D.: Všeobecne o konaní o predbežnej otázke pred Súdnym dvorom Európskej únie, In.: Acta Facultatis Iuridicae Universitatis Comenianae, Tomus XXX, 2012, Univerzita Komenského v Bratislave,

19. Komárek, J.: Federal Elements in the Community Judicial System: Building Coherence in the Community Legal Order, Comonn Market Law Review, Vol. 42, p. 9, 2005.

20. Recommendations to national courts and tribunals in relation to the initiation of preliminary ruling proceedings (2018/C 257/01)

Downloads

Publikované

2023-07-19

Číslo

Sekcia

Články