(Staro)nový inštitút zákazu vrátenia vkladu a pravidlá transferového oceňovania
Kľúčové slová:
zákaz vrátenia vkladu, primerané protiplnenie, pravidlá transferového oceňovaniaAbstrakt
Cieľom príspevku je ozrejmiť a kriticky zhodnotiť účel inštitútu zákazu vrátenia vkladu zavedený zákonom č. 87/2015 Z. z. ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony a jeho dopady na zodpovednosť v spoločnosti v kontexte práva obchodných spoločností s prepojením na pravidlá transferového oceňovania. Ukazuje sa, že pravidlá transferového oceňovania, ktoré sa v praxi používajú na determinovanie primeranosti protiplnenia na základe § 67j ods. 5 Obchodného zákonníka, majú niekoľko významných odlišností, pre ktoré je možné ich aplikovať v prostredí obchodného práva a inštitútu zákazu vrátenia vkladu len s vynaložením veľkej miery opatrnosti. Samotný inštitút zákazu vrátenia vkladu bude podľa autorov nutné sprecizovať vo vzťahu k vhodnej metodológii.
References
1. ARMOUR, J. – HERTIG, G. – KANDA, H. Transactions with Creditors In The Anatomy of Corporate Law. A Comparative and Functional Approach., Ed. by Kraakman, Reiner – Armour, John – Davies, Paul – Enriques, Luca – Hansmann, Henry – Hertig, Gerard – Hopt, Klaus – Kanda, Hideki – Rock, Edward. Second Edition. Oxford: Oxford University Press, 2009, s. 115-152.
2. ARMOUR, J. Share Capital and Creditor Protection: Efficient Rules for a Modern Company Law. In The Modern Law Review 2000 (63), s. 355-378.
3. BLÁHA, R. et al. Převodní ceny v České republice v roce 2016, Bulletin KDP ČR 2/2016, s. 16 [Online] https://www.kdpcr.cz/bulletin/2016?sp=down-file&did=5562 .
4. ENRIQUES, L. – MACEY, J. R. Creditors versus Capital Formation: The Case against the European Legal Capital Rules IN Cornell Law Review 2000-2001 (86), s. 1165-1204.
5. GRAMBLIČKOVÁ, B. Spoločnosť v kríze – dopad na delenie zisku alebo iných vlastných zdrojov spoločnosti In Míľniky práva v stredoeurópskom priestore, Bratislava: Univerzita Komenského, Právnická fakulta, 2016, s. 253-260.
6. GRAMBLIČKOVÁ, B. a KAČALJAK, M. Sprísnenie pravidiel chrániacich veriteľov slovenských spoločností v kontexte základných slobôd EÚ In Cofola 2016, Brno: Masarykova univerzita, 2016, s. 1593-1607.
7. KAČALJAK, M. – RAKOVSKÝ, P. Právna záväznosť OECD Smerncie o transferovom oceňovaní na Slovensku, 2019, rukopis.
8. KOFLER, G. in BECKER, J. – REIMER, E. – RUST, A., Klaus Vogel on Double Taxation Conventions. Alphen aan den Rijn : Kluwer Law International, 2015.
9. LENÁRTOVÁ, G.: Medzinárodné zdanenie, Bratislava: Vydavateľstvo EKONÓM, 2014.
10. MAMOJKA, M. a kol.: Obchodný zákonník: Veľký komentár. Zväzok I (§ 1-260), Žilina: Eurokódex, 2016.
11. OECD: Model Tax Convention on Income and on Capital: Condensed Version 2017, Paríž: OECD Publishing, 2017.
12. OECD: OECD Transfer Pricing Guidelines for Multinational Enterprises and Tax Administrations 2017, Paríž: OECD Publishing, 2017.
13. OSN: United Nations Model Double Taxation Convention between Developed and Developing Countries [Online] https://www.un.org/development/desa/capacity-development/tools/tool/united-nations-model-double-taxation-convention-between-developed-and-developing-countries-2011/ .
14. OVEČKOVÁ, O. a kol.: Obchodný zákonník: Veľký komentár. Zväzok I (§ 1-260), Bratislava: Wolters Kluwer, 2017.
15. PANKIV, M. Contemporary Application of the Arm´s Length Principle in Transfer Pricing, Amsterdam: IBFD, 2017.
16. PATAKYOVÁ, M. a kol.: Komentár: Obchodný zákonník. 5. vydanie, C.H. Beck , 2016.
17. PATAKYOVÁ, M. – GRAMBLIČKOVÁ, B. – KISELY, I.: Current Changes in the Capital Doctrine – Report from the Slovak Republic In Festschrift für Theodor Baums zum siebzigsten Geburstag, Band 2., Tübingen: Mohr Siebeck, 2017, s. 885-902.
18. PATAKYOVÁ, M. – GRAMBLIČKOVÁ, B. Capital doctrine in the European Union - a lesson to learn from Finland? In The Lawyer quarterly : international journal for legal research, 2016 (6), s. 137-155.
19. PAYNE, J. – SMITH, T. Legal Capital and Creditor Protection in UK Private Companies In European Company Law 2008 (5), s. 220-228.
20. SEPE, S. M. Corporate Agency Problems and Equity Contracts In Journal of Corporation Law 2010 (36), s. 114-182,
21. SCHMIDT, K. M. The Economics of Covenants as Means of Efficient Creditor Protection. In European Business Organisational Law Review 2006 (7), s. 89-94.
22. Smernica Európskeho parlamentu a Rady (EÚ) 2017/1132 zo 14. júna 2017 týkajúca sa niektorých aspektov práva obchodných spoločností.
23. VAHTERA, V. Capital structure and corporate governance In Company Law and Finance, Ed. Andersen, Paul K. – Sørensen, Karsten E., Copenhagen: Forlaget Thomson, 2008, s. 63-76.
