Právomoc Európskej únie uzavierať medzinárodné zmluvy v prípadoch, keď je uzavretie medzinárodnej zmluvy ustanovené v právne záväznom akte Európskej únie

Autori

  • Peter Lysina Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta Katedra medzinárodného práva a medzinárodných vzťahov

Kľúčové slová:

EÚ, Zmluva o fungovaní EÚ, Lisabonská zmluva, právny základ

Abstrakt

Príspevok sa zameriava na dopad zmeny charakteru právomoci Európskej únie uzavierať medzinárodné zmluvy v prípadoch, keď je uzavretie medzinárodnej zmluvy ustanovené v právne záväznom akte Európskej únie v dôsledku prijatia Lisabonskej zmluvy. Ambíciou je potvrdiť tézu o absencii pridanej hodnoty tejto kategórie právomoci v podobe v akej našla svoje miesto v čl. 216 ods. Zmluvy o fungovaní Európskej únie.

References

1. CRAIG, P., DE BÚRCA, G. EU Law: Text, Cases, and Materials. Fifth Edition. Oxford: Oxford University Press. 1380 s.

2. GEIGER, R., KHAN, D.-E., KOTZUR, M. et al. European Union Treaties. Treaty on European Union, Treaty on the Functioning of the European Union. Munich: C.H. Beck. Hart. 1200 s.

3. LYSINA, P. Medzinárodná zmluva ako nástroj vonkajšej činnosti Európskej únie. 1. vyd. Bratislava: Wolters Kluwer, 2018. 312 s.

4. SCHÜTZE, R., TRIDIMAS,T. Oxford Principles of European Union Law. Volume 1. The European Union Legal Order. Oxford: Oxford University Press. 1440 s.

5. SYLLOVÁ, J., PÍTROVÁ, L., PALDUSOVÁ, H. Lisabonská smlouva. Komentář. 1. vydání. Praha: C. H. Beck. 1344 s.

6. TOMÁŠEK, M., TÝČ, V. et al. Právo Evropské unie. 2. aktualizované vydání. Praha: Leges, 2017. 496 s.

7. VAN VOOREN, B., WESSEL, R., A. EU External Relations Law. Text, Cases and Materials. Cambridge: Cambridge University Press. 620 s.

Judikatúra Súdneho dvora

1. Rozsudok z 31. marca 1971, ERTA, 22/70, EU:C:1971:32.

2. Rozsudok zo 14. decembra 1971, Politi, 43/71, EU:C:1971:122.

3. Rozsudok zo 7. februára 1973, Komisia proti Taliansku, 39/72, EU:C:1973:13.

4. Rozsudok zo 4. decembra 1974, Van Duyn, 41/74, EU:C:1974:133.

5. Rozsudok z 26. februára 1986, Marshall, 152/84, EU:C:1986:84.

6. Rozsudok z 20. septembra 1988, Španielsko proti Rade, 203/86, EU:C:1988:420.

7. Stanovisko z 15. novembra 1994, dohody pripojené k Dohode o WTO, 1/94, EU:C:1994:384.

8. Stanovisko zo 6. decembra 2001, Kartágenský protokol, 2/00 EU:C:2001:664.

9. Stanovisko zo 7. februára 2006, nový Lugánsky dohovor, 1/03, EU:C:2006:81.

10. Rozsudok z 5. decembra 2017, Nemecko proti Rade, C-600/14, EU:C:2017:935.

11. Návrhy generálnej advokátky z 21. decembra 2016, EU-Singapur Dohoda o voľnom obchode, 2/15, EU:C:2016:992.

Downloads

Publikované

2023-07-19

Číslo

Sekcia

Články