The Conception of the Oath in the Codified Law of the Catholic Church
Keywords:
oath, Holy Scripture, Roman law, German Law, canon law, historical law, 1917 Code of Canon Law, 1983 Code of Canon LawAbstract
The institution of oath was into the form historically, as well as on the present applied in several of contemporary legal systems creatively developed by the canonists in the period of Middle Ages while applying the premises of so-called Roman-Canonical procedure. Since it was utilized for the whole centuries in the Church courts, canon law elements dominated in it from the beginning. Its own role played also original Old Testament Biblical notions including the components of Roman law and German law. Nevertheless the oath was also the part of several older religious-legal systems that highlights its justness and
significance from the naturalism point of view of the development of human society. The main goal of the article is to point out the conceptual definition of the institution of oath in the codified law of the Catholic Church on the basis of older ideas and rules contained in the Holy Scripture and historical law.
References
Pramene, preklady prameňov a komentáre
1. AUGUSTINE, Ch.: A Commentary on the New Code of Canon Law. Book VI. Administrative Law (Can. 1154–1551). St. Louis – London : B. Herder Book, 1921.
2. AUGUSTINE, Ch.: A Commentary on the New Code of Canon Law. Book VII. Ecclesiastical Procedure (Can. 1552–2194). St. Louis – London : B. Herder Book, 1921.
3. BEAL, J. P./CORIDEN, J. A./GREEN, T. J. (eds.): New Commentary on the Code of Canon Law. New York : Paulist Press, 2000.
4. Codex iuris canonici – Kódex kánonického práva. Latinsko-slovenské vydanie. Bratislava: Spolok sv. Vojtecha, 1996.
5. CORIDEN, J. A./GREEN, T. J./HEINTSCHEL, D. E. (eds.): The Code of Canon Law: A Text and Commentary. New York : Paulist Press, 1985.
6. Corpus iuris canonici. Editio Lipsiensis secunda post Aemilii Ludouici Richteri curas ad librorum manu scriptorum et editionis Romanae fidem recognouit et adnotatione critica instruxit Aemilius Fridberg. Pars prior. Decretum Magistri Gratiani. Liepzig: Tauchnitz, 1879–1881.
7. Corpus iuris canonici. Editio Lipsiensis secunda post Aemilii Ludouici Richteri curas ad librorum manu scriptorum et editionis Romanae fidem recognouit et adnotatione critica instruxit Aemilius Fridberg. Pars secunda. Decretalium Collectiones. Liepzig: Tauchnitz, 1879–1881.
8. HRDINA, A.: Prameny ke studiu kanonického práva. Plzeň : Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2007.
9. MARZOA, Á./MIRAS, J./RODRÍGUEZ-OCAÑA, R./CAPARROS, E.: Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. Vol. III/2. Montreal : Wilson & Lafleur, 2004.
10. MARZOA, Á./MIRAS, J./RODRÍGUEZ-OCAÑA, R.: Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. Vol. VI/2. Montreal : Wilson & Lafleur, 2004.
11. Sväté Písmo. Jeruzalemská Biblia. Trnava : Dobrá kniha, 2017.
Literatúra
1. BALDWIN, J. W.: The Medieval Theories of the Just Price: Romanists, Canonists, and Theologians in the Twelfth and Thirteenth Centuries. In Transactions of the American Philosophical Society. New Series. Vol. 49 (1959), No. 4, s. 1–92.
2. BALDWIN, J. W.: The Intellectual Preparation for the Canon of 1215 against Ordeals. In Speculum. Vol. 36 (1961), s. 613–636.
3. BARLETT, R.: Trial by Fire and Water: The Medieval Judicial Ordeal. Oxford : Clarendon Press, 1986.
4. BIONDI, B.: Il giuramento decisorio nel processo civile romano. Roma : L'Erma Di Bretschneider, 1913.
5. BIRD-DAVID, N.: Animism Revisited: Personhood, Environment, and Relational Epistemology. In Current Anthropology. Vol. 41 (2000), s. 67–91.
6. BRUNNER, H.: Forschungen zur Geschichte des deutschen und französischen Rechtes. Gesammelte Aufsätze. Stuttgart : Cotta, 1894.
7. BRUNNER, H.: Grundzüge der Deutschen Rechtsgeschichte. Leipzig : Duncker & Humblot, 1930.
8. ESMEIN, A.: A History of Continental Criminal Procedure with Special Reference to France. Boston : Little, Brown, and Company, 1913.
9. FILO, V.: Kánonické právo. Úvod a prvá kniha. Bratislava : Rímskokatolícka bohoslovecká fakulta UK, 1997.
10. GIVEN, J. B.: Inkvizice a středověká společnost. Neratovice : Verbum, 2008.
11. GUTHRIE, S.: On Animism. In Current Anthropology. Vol. 41 (2000), s. 106–107.
12. HARVEY, G.: Animism: Respecting the Living World. London : Hurst & Co., 2005.
13. HELMHOLZ, R. H.: The Oxford History of the Laws of England. Vol. 1. The Canon Law and Ecclesiastical Jurisdiction from 597 to the 1640s. Oxford : Oxford University Press, 2004.
14. HIRZEL, R.: Der Eid: Ein Beitrag zu seiner Geschichte. Lepzig : B. G. Teubner, 1902.
15. HLUŠÍKOVÁ, M.: Latinsko-slovenský slovník. Bratislava : Kniha – spoločník, 2003.
16. HORSINGTON, S. J.: Oaths and Perjury in a Protestant Monarchy. In Revue internationale de droit comparé. Vol. 66 (2014), No. 3, s. 745–754.
17. INSOLL, T.: Archaeology, Ritual, Religion. London : Routledge, 2004.
18. KASER, M./HACKL, K.: Das römische Zivilprozessrecht. München : C. H. Beck, 1996.
19. KÄSER, L.: Animismus. Eine Einführung in die begrifflichen Grundlagen des Welt- und Menschenbildes traditionaler (ethnischer) Gesellschaften für Entwicklungshelfer und kirchliche Mitarbeiter in Übersee. Bad Liebenzell : Liebenzeller Mission, 2004.
20. KINCL, J.: Dicta et regulae iuris aneb právnické mudrosloví latinské. Praha : Karolinum, 1990.
21. KNOKE, T. F. A.: Das Zuchtmittel der Drohung im Eide. Hannover : Buchdr. d. Stephansstifts, 1896.
22. KŘÍŽEK, V.: Křížkův slovník latinsko-český. Praha : I. L. Kober, 1889.
23. KUTTNER, S.: Die juristische Natur der falschen Beweisaussage: Ein Beitrag zur Geschichte und Systematik der Eidesdelikte, zugleich zur Frage einer Beschränkung der Strafbarkeit auf erheblich falsche Aussagen. Berlin : Abhandlungen des kriminalistischen Instituts, 1931.
24. KUTTNER, S.: Kanonistische Schuldlehre von Gratian bis auf die Dekretalen Gregors IX. Città del Vaticano : Biblioteca Apostolica Vaticana, 1934.
25. LEA, H. C.: Superstition and Force. Philadelphia : Collins, 1866.
26. LEBIGRE, A.: La Justice du Roi: La vie judiciaire de l'ancienne France. Paris : Editions Complexe, 1995.
27. LORENC, J. A.: John of Freiburg and the Usury Prohibition in the Late Middle Ages: A Study in the Popularization of Medieval Canon Law. Doctoral dissertation. Toronto : University of Toronto, 2013.
28. LÖWENTHAL, E.: Der Gerichtseid. Frankfurt : Selbstverlag, 1929.
29. METZGER, E.: Litigation. In JOHNSTON, D. (ed.): The Cambridge Companion to Roman Law. Cambridge Companions to the Ancient World. Cambridge : Cambridge University Press, 2015, s. 272–298.
30. MORIARTY, E. J.: Oaths in Ecclesiastical Courts: An Historical Synopsis and Commentary. Washington : The Catholic University of America, 1937.
31. NÖRR, K. W.: Romanisch-Kanonisches Prozessrecht. Erkenntnisfahren erster Instanz in civilibus. Berlin – Heidelberg : Springer, 2012.
32. PEDERSEN, J.: Der Eid bei den Semiten in seinem Verhältnis zu verwandten Erscheinungen sowie die Stellung des Eides im Islam. Strassburg : Trübner, 1914.
33. PETERS, E.: Heresy and Authority in Medieval Europe. London : Scolar Press, 1980.
34. PFENNINGER, H.: Die Wahrheitspflicht des Beschuldigten im schweizerischen Strafverfahren. In BADER, K. (ed.): Probleme des schweizerischen Strafprozessrechts. Zürich : Schulthess, 1966, s. 116–120.
35. PILARCZYK, I. C.: Between a Rock and a Hot Place: Issues of Subjectivity and Rationality in the Medieval Ordeal by Hot Iron. In Anglo-American Law Review. Vol. 25 (1996), s. 87–112.
36. PRAŽÁK, J. M./NOVOTNÝ, F./SEDLÁČEK, J.: Latinsko-český slovník k potřebě gymnasií a reálných gymnasií. Praha : Čekoslovenská grafická únie, 1935.
37. REBRO, K./BLAHO, P.: Rímske právo. Bratislava : Iura edition, 2010.
38. ROBERTI, F.: De processibus. Roma : Augusta Taurionorum, 1943.
39. SEDDON, K.: Epictetus' Handbook and the Tablet of Cebes. Guides to Stoic Living. London – New York : Routledge, 2005.
40. SELDES, G.: The Great Thoughts. New York : Ballantine Books, 1996.
41. SCHMALZGRUEBER, F.: Ius ecclesiasticum. Vol. II. Rome : Ex typographia reverendae Camerae Apostolicae, 1844.
42. SCHULTE, J. F. von: Geschichte der Quellen des kanonischen Rechts von Papst Gregor XI. bis zum Concil von Trient. Stuttgart : Verlag von Ferdinand Enke, 1877.
43. SILVING, H.: The Oath: I. In Yale Law Journal. Vol. 68 (1959), No. 7, s. 1329–1390.
44. ŠPAŇÁR, J./HRABOVSKÝ, J.: Latinsko-slovenský/slovensko-latinský slovník. Bratislava : Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 2012.
45. THAYER, J. B.: A Preliminary Treatise on Evidence at the Common Law. Boston : Little, Brown, and Co., 1898.
46. VABRES, H. D. de: Traité de droit criminel et de législation pénal comparée. Vol. II. Paris : Sirey, 1947.
47. VERMEERSCH, A./CREUSEN, I.: Epitome iuris canonici. Tom. II. Paris – Bruxelles : H. Dessain, 1954.
48. VLADÁR, V.: Usura v stredovekom kánonickom práve. In HIŠEMOVÁ, T./KMECOVÁ, D. (eds.): Pôžička či úžera? Nútený výkon rozhodnutia – rímskoprávne základy a problémy aplikačnej praxe. Košice : Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 2018, s. 126–147.
49. VLADÁR, V.: Vymáhanie kánonickoprávneho zákazu úrokov v stredoveku a ranom novoveku. In Studia theologica. Vol. 21 (2019), č. 2, s. 43–74.
50. VLADÁR, V.: Prísaha ako dôkaz v stredovekom inkvizičnom procese. In Acta Iuridica Olomucensia. Vol. 14 (2019), No. 3, s. 9–32.
51. VOUIN, R./LEAUTE, J.: Droit penal et procedure pénale. Paris : Presses Universitaires de France, 1969.
