The pre-trial phase of the procedure under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European Union and the limits of the European Commission’s discretion in its context
Keywords:
letter of formal notice, reasoned opinion, Court of Justice of the European Union, TFEU, TEUAbstract
The article focuses on the analysis of the pre-trial phase of the procedure under Article 258 of the Treaty on the Functioning of the European 68 Union, with particular attention to the specificities of the various stages, as well as the European Commission’s discretion in them. Attention is also paid to circumstances of limitation of European Commission’s discretionary power in the pre-trial phase of the proceedings.
References
1. ANDERSEN, S.: The Enforcement of EU Law. The Role of the European Commission. Oxford: Oxford University Press, 2012. 251 s.
2. ARNULL, A. - CHALMERS, D. (eds.): The Oxford Handbook of European Union Law. Oxford: Oxford University Press, 2015. 950 s.
3. CHALMERS, D. - DAVIES, G. - MONTI, G.: European Union Law: Cases and Materials. Second Edition. Cambridge : Cambridge University Press, 2010. 1150 s.
4. GROHS, S.: Article 258/260 TFEU Infringement Procedures: The Commission Perspective in Environmental Cases. In. CREMONA, M. (ed.): Compliance and the Enforcement of EU Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. 198 s.
5. LENAERTS, K. - MASELIS, I. - GUTMAN, K.: EU Procedural Law. Oxford : Oxford University Press, 2015. 1056 s.
6. LYSINA, P.: Medzinárodná zmluva ako nástroj vonkajšej činnosti Európskej únie. 1. vyd. Bratislava: Wolters Kluwer, 2018. 312 s.
7. SIMAN, M. – SLAŠŤAN, M.: Súdny systém Európskej únie, Bratislava: EUROIURIS, 2006. 786 s.
8. TICHÝ, L.- ARNOLD, R.- SVOBODA, P.- ZEMÁNEK, K.- KRÁL, R.: Evropské právo, 3. vydání, Praha: C. H. BECK, 2006. 879 s.
9. TOMÁŠEK, M. - TÝČ, V. a kol.: Právo Evropské unie. 2. aktualizované vydání. Praha: Leges, 2017. 496 s.
10. VRŠANSKÝ, P. - VALUCH, J. a kol.: Medzinárodné právo verejné. Všeobecná časť. Bratislava : Wolters Kluwer, 2015. 408 s.
Judikatúra Súdneho dvora Európskej únie
1. Rozsudok z 15. decembra 1982, Komisia proti Dánsku (211/81), EU:C:1982:437
2. Rozsudok zo 7. februára 1986, Komisia proti Taliansku (166/82), EU:C: 1984:43
3. Rozsudok z 2. februára 1988, Komisia proti Belgicku (293/85), EU:C:1988:40
4. Rozsudok z 1. decembra 1993, Komisia proti Dánsku (C-234/91) EU:C:1993:910
5. Rozsudok z 11. júla 1995, Komisia proti Španielsku (C-266/94), EU:C:1995:235
6. Rozsudok zo 10. septembra 1996, Komisia proti Belgicku (C-11/95), EU:C: 1996:316
7. Rozsudok z 13. decembra 2001, Komisia proti Francúzsku (C-1/00), EU:C:2001:687
8. Rozsudok z 24. júna 2004, Komisia proti Holandsku (C‑350/02), EU:C:2004:389
9. Rozsudok z 5. júna 2003, Komisia proti Španielsku (C-145/01), EU:C:2003:324
10. Rozsudok zo 1. februára 2005, Komisia proti Rakúsku (C-203/03), EU:C: 2005:76
11. Rozsudok z 15. novembra 2005, Komisia proti Rakúsku (C-320/03), EU:C:2005:684
12. Rozsudok z 26. októbra 2006, Komisia proti Taliansku (C-371/04), EU:C:2006:668
Internetové zdroje
1. Oznámenie Európskej komisie „Európa výsledkov – uplatňovanie práva spoločenstva“ COM (2007) 0502 final dostupné na https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:52007DC0502&from=en (7.3.2019)
2. Oznámenie Európskej komisie „Právo EÚ: Lepšie výsledky pomocou lepšieho uplatňovania práva“ C (2016) 8600 final dostupné na http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/3/2016/SK/C-2016-8600-F1-SK-MAIN-PART-1.PDF (8.3.2019)
3. http://ec.europa.eu/atwork/applying-eu-law/infringements-proceedings/infringement_decisions/?lang_code=en (13.2.2019)
4. http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/infringements/index_en.htm#t_0_23 (13.3.2019)
5. https://ec.europa.eu/info/publications/2017-commission-report-and-factsheets-monitoring-application-eu-law_en (25.3.2019)
