The effects of the substantive line of the ne bis in idem principle on the confession of the accused
Keywords:
criminal offense, ne bis in idem principle, the principle of prohibition of double addition, statement of guilt of accused, generally mitigating circumstancesAbstract
In this paper, the author focuses on specific issues related to the application of the ne bis in idem principle in the substantive criminal law. In addition to the general introduction, the author pays particular attention to the opinion of the Criminal law College of the Supreme Court of the Slovak Republic no. R 44/2017, which in its essence deals with the relation of the statement of guilt of accused and generally mitigating circumstances, precisely with regard to the principle of
prohibition of double addition.
References
1. BURDA, E., ČENTÉŠ, J., KOLESÁR, J, ZÁHORA, J. a kol. 2010. Trestný zákon. Všeobecná časť. Komentár – I. diel, 1. vyd. Praha: C. H. Beck. 1106 s. ISBN 978-80-7400-324-0.
2. MIHÁLIK, S. Hmotnoprávne aspekty zásady ne bis in idem. In Míľniky práva v stredoeurópskom priestore 2018, Zborník príspevkov z medzinárodnej vedeckej konferencie doktorandov a mladých vedeckých pracovníkov 12.4. – 14.4.2018. Bratislava: Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta, 2018. s. 424-433. ISBN 978-80-7160-484-6. Dostupné na: https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf /Veda/Konferencie_a_podujatia/milniky_zborniky_2011_2018/Zbornik_Milniky_2018.pdf.
3. R 116/2012.
4. R 11/2015.
5. R 44/2017.
6. Rozsudok Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 15. apríla 2015, sp. zn. 3 To 3/2015.
7. Uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky z 25. októbra 2016, sp. zn. 4 Tdo 63/2016.
8. Zákon č. 300/2005 Z.z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov.
9. Zákon č. 301/2005 Z.z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov.
