JURISDICTION OF THE COURT IN PRE-TRIAL PROCEEDINGS IN THE CZECH REPUBLIC
DOI:
https://doi.org/10.62874/afi.2023.2.01Keywords:
pre-trial proceedings, criminal proceedings, jurisdiction of the court, judge for pre-trial proceedings, recodification of the Criminal Procedure CodeAbstract
The article focuses on the topic of determining the jurisdiction of the court in pre-trial criminal proceedings. In the past, the Constitutional Court of the Czech Republic issued an important ruling which raised interpretative issues concerning the determination of the local jurisdiction of the court in pre-trial proceedings. In the context of this ruling, the draft new Criminal Procedure Code submitted by the Commission for the New Criminal Procedure Code will be analysed. The aim of the article is to answer the question whether the proposed wording of the new legislation provides a solution to the problematic issues related to the Constitutional Court's ruling in question. For the time being, the recodification of the criminal procedural law has been postponed, but the text submitted by the Commission may serve for possible future amendments to the effective Criminal Procedure Code, so it is still desirable to deal with the materials produced by the Commission.
References
1. ČENTÉŠ, Josef a kol. Trestný poriadok – Veľký komentár. 3. aktualizované vydanie. Bratislava: EUROKÓDEX, 2017, 971 s. ISBN 978-80-8155-070-6.
2. DRAŠTÍK, Antonín, FENYK, Jaroslav a kol. Trestní řád. Komentář. I. díl. Praha: Wolters Kluwer ČR, a.s., 2017, 1383 s. ISBN 978-80-7552-600-7.
3. GŘIVNA, Tomáš. Anketa: Jak by podle vašeho názoru měla být v budoucím trestním řádu upravena příslušnost soudu v přípravném řízení trestním? Trestní právo [online databáze], 2018, [cit. 24. srpna 2023]. Dostupné z: databáze noveaspi.cz.
4. JELÍNEK, Jiří a kol. Trestní právo procesní. 5. aktualizované a doplněné vydání. Praha: Leges, 2018, 864 s. ISBN 978-80-7502-278-3.
5. MARKOVÁ, Veronika. Zásada sudcu pre prípravné konanie a niektoré vybrané aplikačné problémy. In HRUŠÁKOVÁ, Milana, PROVAZNÍK, Jan, VALDHANS, Jiří (ed.). Dny práva 2017, část IX., Zásady trestního práva hmotného i procesního a jejich uplatňování v praxi. Brno: Masarykova Univerzita, 2018, 437 s. ISBN 978-80-210-9046-0.
6. POCHYLÁ, Veronika. Přípravné řízení de lege ferenda: Soudce práv a svobod. Trestněprávní revue [online databáze], 2017 [cit. 24. srpna 2023]. Dostupné z: databáze beck-online.cz.
7. PROVAZNÍK, Jan. Právo na zákonného soudce v přípravném řízení trestním. In: KYSELOVSKÁ, Tereza, SPRINGINSFELDOVÁ, Nelly, KŘÁPKOVÁ, Alica, KADLUBIEC, Vojtěch, CHORVÁT, Michal, DRLIČKOVÁ, Klára (eds.), Sborník z konference COFOLA 2017, Brno: Masarykova univerzita v Brně, Právnická fakulta, 2017, 1811 s. ISBN 978-80-210-8928-0.
8. ŘÍHA, Jiří. Příslušnost soudu v přípravném řízení – možnosti a úskalí budoucí právní úpravy. Trestní právo [online databáze], 2018, [cit. 24. srpna 2023]. Dostupné z: databáze noveaspi.cz.
9. ŘÍHA, Jiří. Rozhodování soudce v přípravném řízení a jeho příslušnost – současnost a budoucnost. Státní zastupitelství [online databáze], 2017, [cit. 24. srpna 2023]. Dostupné z: databáze noveaspi.cz.
10. ŘÍHA, Jiří. Trestní soudnictví v zahraničí – mezinárodní srovnání. Trestněprávní revue [online databáze], 2015 [cit. 24. srpna 2023]. Dostupné z: databáze beck-online.cz.
11. ŠČERBA, Filip. Pravomoc soudce pro přípravné řízení. Trestněprávní revue [online databáze], 2021 [cit. 24. srpna 2023]. Dostupné z: databáze beck-online.cz.
12. VÁVRA, Libor. Anketa: Jak by podle vašeho názoru měla být v budoucím trestním řádu upravena příslušnost soudu v přípravném řízení trestním? Trestní právo [online databáze], 2018, [cit. 24. srpna 2023]. Dostupné z: databáze noveaspi.cz.
13. VICHEREK, Roman. Anketa: Jak by podle vašeho názoru měla být v budoucím trestním řádu upravena příslušnost soudu v přípravném řízení trestním? Trestní právo [online databáze], 2018, [cit. 24. srpna 2023]. Dostupné z: databáze noveaspi.cz.
14. Nález Ústavního soudu ze dne 6. června 2002, sp. zn. III. ÚS 711/01.
15. Nález Ústavního soudu ze dne 7. září 2009, sp. zn. I. ÚS 1922/09.
16. Nález Ústavního soudu ze dne 19. dubna 2016, sp. zn. Pl. ÚS 4/14.
17. Nález Ústavního soudu ze dne 31. ledna 2017, sp. zn. II. ÚS 4051/16.
18. Usnesení Ústavního soudu ze dne 17. září 2012, sp. zn. I.ÚS 2632/12.
19. Usnesení Ústavního soudu ze dne 21. května 2015, sp. zn. III. ÚS 2717/13.
20. Usnesení Ústavního soudu ze dne 13. prosince 2016, sp. zn. II.ÚS 3327/16.
21. Rozsudek ESLP ze dne 20. října 2016, Dvorski proti Chorvatsku, č. 25703/11.
22. Rozsudek ESLP ze dne 29. listopadu 2016, Lhermitte proti Belgii, č. 34238/09.
23. Zákon č. 301/2005 Z. z., trestný poriadok, v znení neskorších predpisov
24. zákon č. 757/2004 Z. z., zákon o súdoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov, v znení neskorších predpisov.
25. Zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), ve znění pozdějších předpisů.
26. Zákon č. 558/1991 Sb., kterým se mění a doplňuje trestní řád a zákon o ochraně státního tajemství.
27. Zákon č. 292/1993 Sb., kterým se mění a doplňuje zákon č. 141/1961 Sb., o trestním řízení soudním (trestní řád), zákon č. 21/1992 Sb., o bankách, a zákon č. 335/1991 Sb. o soudech a soudcích.
28. Zákon č. 6/2002 Sb., o soudech a soudcích, ve znění pozdějších předpisů.
29. Ústavní zákon č. 2/1993 Sb., Listina základních práv a svobod, ve znění pozdějších předpisů.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Acta Facultatis Iuridicae Universitatis Comenianae
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
