Osobný pohovor versus ústne pojednávanie
Kľúčové slová:
osobný pohovor, ústne pojednávanie, procesné práva účastníka konania, úkony právneho zástupcuAbstrakt
Príspevok analyzuje právnu úpravu procesného inštitútu osobného pohovoru v rámci azylového konania. Kvôli problematickému výkladu jeho uskutočňovania v praxi ho porovnáva s inštitútom všeobecného správneho konania – ústnym pojednávaním. Zároveň sa zaoberá aj analýzou súvisiacich procesnoprávnych ustanovení zákona o azyle1 a správneho poriadku2. Príspevok tak ponúka pohľad na jeden z najčastejších problémov správnych orgánov, a to podporné použitie ustanovení lex generalis vo vzťahu k lex specialis.
References
1. BARICOVÁ, J., ̶ FEČÍK, M., ̶ ŠTEVČEK, M., ̶ FILOVÁ, A. a kol.: Správny súdny poriadok. Komentár. Bratislava: C. H. Beck, 2018, 1824 s.
2. HRNČÁROVÁ, N., ̶ MEŠŠOVÁ, B., ̶ SREBALOVÁ, M., ̶ MACKOVÁ, D. Zákon o azyle. Komentár. Praha : C. H. Beck, 2012, 448 s.
3. SREBALOVÁ, M. a kol.: Zákon o priestupkoch. Komentár. Bratislava: C. H. Beck, 2015, 504 s.
4. VRABKO, M. a kol.: Správne právo procesné. Všeobecná časť. 1. vydanie. Bratislava: C. H. Beck, 2013, 304 s.
Právne predpisy
1. Zákon č. 480/2002 Z. z. o azyle a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov
2. Zákon č. 71/1967 Zb. o správnom konaní (správny poriadok) v znení neskorších predpisov
