Ochrana sexuálnych menšín v Európskej únii
Má právo Európskej únie potenciál posilniť ich právne postavenie?
DOI:
https://doi.org/10.46282/afi.2025.2.08Kľúčové slová:
sexuálne menšiny, LGBTIQ+, diskriminácia, rovnosť, Európsky súd pre ľudské práva, Súdny dvor Európskej únie, judikatúraAbstrakt
Sexuálne menšiny v rámci Európskej únie čelia pretrvávajúcej stigmatizácii, spoločenskému odsudzovaniu, nenávistným prejavom a rôznym formám diskriminácie. Hoci primárna zodpovednosť za zabezpečenie primeranej právnej ochrany tejto skupiny osôb spočíva na členských štátoch, rozsah a kvalita poskytovanej ochrany často odzrkadľujú dominujúce spoločenské stereotypy a predsudky voči sexuálnym menšinám. Cieľom tohto článku je analyzovať možnosti posilnenia ochrany práv príslušníkov sexuálnych menšín prostredníctvom právneho rámca Európskej únie, v ktorom princípy rovnosti a zákazu diskriminácie predstavujú základné hodnoty. Pozornosť sa venuje najmä výkladu relevantných ustanovení Charty základných práv Európskej únie a judikatúre Súdneho dvora Európskej únie a Európskeho súdu pre ľudské práva, ktoré predstavujú významný nástroj pri formovaní štandardov ochrany práv sexuálnych menšín v právnom priestore EÚ.
References
1. Agentúra Európskej únie pre základné práva, Príručka: Uplatňovanie Charty základných práv Európskej únie v práve a pri tvorbe politík na vnútroštátnej úrovni, Usmernenie, Luxemburg: Úrad pre vydávanie publikácií Európskej únie, 2020, ISBN 978-92-9474-881-2.
2. ASHLEY, F., 2021, ‘X’ Why? Gender Markers and Non-binary Transgender People. In Jaramillo, I.C., Carlson, L. (eds) Trans Rights and Wrongs. Ius Comparatum - Global Studies in Comparative Law, vol 54. Springer, Cham., s. 33- 48. DOI: 10.1007/978-3-030-684945_2.
3. AYOUB, P. and STOECKL, K. 2024, The Global Resistance to LGBTIQ Rights. In Journal of Democracy, Vol. 35 (1), s. 58-73, Dostupné na: https://dx.doi.org/10.1353/jod.2024.a915349
4. CALLEWAERT, J., 2025, L’adhésion de l’Union européenne à la Convention européenne des droits de l’homme : une réponse logique à l’optionalité de la Convention européenne des droits de l’homme en droit de l’Union européenne. In evue trimestrielle des droits de l'homme Vol. 36, no.141. s.9-29, ISSN 0777-3579.
5. Charta základných práv Európskej únie.
6. CLOOTS, E., 2016, National Identity, Constitutional Identity, and Sovereignty in the EU. In Netherlands Journal of Legal Philosophy, 2016 vol 45(2), str. 82-98. Dostupné na: doi:10.5553/NJLP/.000049
7. DE GROOT, D., 2022, The Rights of LGBTI People in the European Union. [online]. European Parliamentary Research Service, European Union, Dostupné na: https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2022/729426/EPRS_BRI(2022)729426_EN.pdf
8. DE WITTE, B. 2025, The role of the ECHR in the evolution of EU law. In Maastricht Journal of European and Comparative Law, Vol. 32(2), s. 111 - 119. Dostupné na: https://doi.org/10.1177/1023263X251341678
9. Európsky dohovor o ľudských právach.
10. European Commission. 2023, Special Eurobarometer 535 – Discrimination in the European Union, European Union, ISBN: 97892-68-05045-3
11. European Court of Human Rights, Key Theme - ECHR/EU Leading judgments on EU Law, Council of Europe [online], Dostupné na: https://ks.echr.coe.int/documents/d/echr-ks/echr-leading-judgments-on-eu-law
12. European Union Agency for Fundamental Rights, 2024, LGBTIQ EQUALITY AT A CROSSROADS ― PROGRESS AND CHALLENGES, EU LGBTIQ SURVEY III, Vienna, ISBN 978-92-9489-296-6.
13. Európsky parlament (2015), Uznesenie o situácii v oblasti základných práv v Európskej únii (2013 – 2014) 2014/2254(INI), Štrasburg, 8. septembra 2015.
14. FARAGUNA, P. and DRINÓCZI, T.: Constitutional Identity in and on EU Terms, VerfBlog, 2022/2/21, Dostupné na: https://verfassungsblog.de/constitutional-identity-in-and-on-eu-terms/
15. International Commission of Jurists, 2009, Sexual Orientation, Gender Identity and International Human Rights Law, Practitioners Guide No. 4, , Geneva, ISBN: 978-92- 9037-137.4.
16. JANKANIČ, D., 2011, Vplyv rozhodovacej činnosti Európskeho súdu pre ľudské práva a Súdu EZVO na judikatúru Európskeho súdnehodvora. Brno, Diplomová práce. Právnická fakulta Masarykovej univerzity v Brne.
17. KARAS, V. KRÁLIK, A., 2012, Právo Európskej únie. Praha : C. H. Beck, ISBN: 978-80-71-79287-1.
18. KIŠŠOVÁ, S., 2023. The EU Competence in Criminal Law and National Identity as an Op-out for the Member States of the European Union. Slovak Yearbook of European Union Law, vol. 3, s. 9-22. Dostupné na: https://doi.org/10.54869/syeul.2023.3.810
19. KLUKOVÁ, E., 2023, Prehľad o aplikácii Charty základných práv EÚ v Slovenskej republike. Aký je jej prínos v praxi?, Slovenské národné stredisko pre ľudské práva, Bratislava, ISBN: 978-80-99917-98-0. 20. KUHNERT, K., 2006, Bosphorus – Double standards in European human rights protection? Utrecht Law Review, 2(2), Dostupné na: DOI: 10.18352/url.31
21. MANGIAMELI, S., 2013, The European Union and the Identity of Member States. In L’Europe en Formation 2013/3 N. 369, s. 151-168. ISSN 0014-2808.
22. LENAERTS, K.,2012, Exploring the Limits of the EU Charter of Fundamental Rights. In European Constitutional Law Review, 8: s. 375 - 403. Dostupné na: doi:10.1017/S1574019612000260
23. MARCIA, A., 2025, Trans* Rights Beyond Medicalisation? The CJEU in Case Deldits (C-247/23), European Law Blog, doi:10.21428/9885764c350f4fde
24. MELEHI, N., 2014. "The Right to Family Life Free from Discrimination on the Basis of Sexual Orientation: The European and InterAmerican Perspectives." In American University International Law Review, 29 (4).
25. METEŇKANYČ., O., Princíp sebaurčenia ako model prístupu k trans ľuďom pri prepise rodu. In Historia et theoria iuris, 2022, roč. 14, č. 1, s. 92-126. Dostupné na: https://www.flaw.uniba.sk/fileadmin/praf/HTI_2022-I.pdf
26. MIKULOVÁ, E., 2023, (Ne)recepcia princípu sebaurčenia v rozhodovacej činnosti Európskeho súdu pre ľudské práva, in COMENIUS časopis 2/2023, Právnická fakulta, Univerzita Komenského v Bratislave, ISSN 2454-0846.
27. Návrhy Generálnej Advokátky prednesené 30. marca 2017, Puškár, C-73/16, EU:C:2017:253.
28. Návrhy Generálneho advokáta z 1. marca 2011, Diouf, C-69/10, EU:C:2011:102.
29. PASCUAL, M., TORRES PÉREZ, A., 2018, The Right to Family Life in the European Union. London: Routledge, ISBN 978-03-67-07552-1.
30. PEERS, S. et al., 2021, The EU Charter of Fundamental Rights, A Commentary. 2nd ed. Great Britain: Hart Publishing, ISBN: 978-18-4946747-6.
31. PEŤKOVÁ, V., 2025, Zásada rovnakého zaobchádzania a postavenie sexuálnych menšín v Európskej únii, Diplomová práca, Univerzita Komenského v Bratislave, Právnická fakulta, Dostupné na: https://opac.crzp.sk/?fn=detailBiblioForm&sid=D39A92077CB2E2E72043E1898013
32. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 1. júna 2021 vo veci Asociácia ACCEPT a iní proti Rumunsku, sťažnosť č. 19237/16.
33. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 27. novembra 2018, Alekseyev a iní proti Rusku, sťažnosti č. 14988/09 a 50 iných.
34. Rozhodnutie Európskeho súdu pre ľudské práva, Hämäläinen proti Fínsku z 16. júla 2014, sťažnosť č. 37359/09.
35. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 23. februára 2016 vo veci Pajić proti Chorvátsku, sťažnosť č. 68453/13.
36. Rozhodnutie ESĽP vo veci X a Y proti Rumunsku z 19. januára 2021, č. sťažnosti 2145/16 a 20607/16.
37. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 22. januára 2008 vo veci E.B. proti Francúzsku, sťažnosť č.43546/02.
38. Rozsudok Súdneho dvora z 22. februára 2022, RS, C-430/21, EU:C:2022:99.
39. Rozsudok Súdneho dvora z 16. februára 2022, Poľsko proti Parlamentu a Rade, C-157/21, EU:C:2022:98.
40. Rozsudok Súdneho dvora z 5. júna 2018, Coman a i., C-673/16, EU:C:2018:385.
41. Rozsudok Súdneho dvora z 13. marca 2025, Deldits, C-247/23, EU:C:2025:172.
42. Rozsudok Súdneho dvora z 5. októbra 2010, J. McB, C-400/10 PPU,EU:C:2010:582.
43. Rozsudok Súdneho dvora z 28. októbra 1975, Rutili, C-36/75, EU:C:1975:137.
44. Rozsudok Súdneho dvora z 22. októbra 2002, Roquette Frères, C-94/00, EU:C:2002:60.
45. Rozsudok Súdneho dvora z 15. októbra 2002, Montedison v Commission, spojené prípady C-238/99P, C-244/99P, C-245/99P, C-247/99P, C-250/99P to C-252/99P a C-254/99P, EU:C:2002:582.
46. Rozsudok Súdneho dvora z 14. decembra 2021, Pancharevo, C-490/21, EU:C:2021:1008.
47. Rozsudok Súdneho dvora z 19. novembra 2024 EK proti Poľskej republike, C-814/21, EU:C:2024:963.
48. Rozsudok Súdneho dvora z 19. novembra 2024, EK proti Maďarskej republike, C-808/21,EU:C:2024:962.
49. Rozsudok Súdneho dvora z 26. júna 1980, National Panasonic, C-136/79, EU:C:1980:169.
50. Rozsudok Súdneho dvora (Veľká komora) zo 16. júla 2015, Lanigan, C-237/15, EU:C:2015:474.
51. Rozsudok Súdneho dvora z 17. decembra 2015, WebMindLicenses, C-419/14, EU:C:2015:832.
52. Rozsudok Súdneho dvora z 21. decembra 2011 (Veľká komora), N. S and M. E, C411/10 and C-493/10, EU:C:2011:865.
53. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z , 21. januára 2011, M.S.S. v. Belgium and Greece, sťažnosť č. 30696/09.
54. Rozsudok Súdneho dvora z 29. júla 2024, Alchaster,C-202/24, EU:C:2024:649
55. Rozsudok Súdneho dvora z 4. októbra 2024, Real Madrid Club de Fútbol, C-633/22, EU:C:2024:843.
56. Rozsudok Súdneho dvora z 26. februára 2013, Fransson, C-617/10,EU:C:2013:105.
57. Rozsudok Súdneho dvora z 24. apríla 2012, Kamberaj, C- 571/10, EU:C:2012:233.
58. Rozsudok Súdneho dvora z 26. februára 2013, Åklagaren, C-617/10,EU:C:2013:105.
59. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 18. februára 1999 vo veci Matthews proti Spojenému kráľovstvu, sťažnosť č. 24833/94.
60. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 30. júna 2005, Bosphorus v. Ireland [GC], sťažnosť č. 45036/98.
61. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 23. mája 2016, Avotiņš v. Latvia [GC], sťažnosť č. 17502/07.
62. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 6. decembra 2012, Michaud v France, sťažnosť č. 12323/11.
63. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 17. apríla 2018, Pirozzi v. Belgium, sťažnosť č.21055/11.
64. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva z 7. júna 2018, O’Sullivan McCarthy Mussel Development Ltd v. Ireland, sťažnosť č. 44460/16.
65. Rozsudok Súdneho dvora z 19. novembra 1991, Francovich a i., spojené veci C-6/90 a C-9/90, EU:C:1991:428.
66. Rozsudok Súdneho dvora z 16. februára 2022, Maďarsko proti Európskemu parlamentu a Rade Európskej únie, C-156/21, ECLI:EU:C:2022:97.
67. Rozsudok Súdneho dvora z 5. marca 1996, Brasserie du Pêcheur a Factortame, C-46/93 a C-48/93, EU:C:1996:79.
68. Rozsudok Európskeho súdu pre ľudské práva zo 7. novembra 2013, Fedotova a iní proti Rusku, sťažnosť č. 40792/10, 30538/14 a 43439/14.
69. TOBLER, CH., 2014, Equality and Non-Discrimination under the ECHR and EU law: A Comparison Focusing on Discrimination against LGBTI persons. In Zeitschrift für auslänisches öffentliches Recht und Völkerrecht, Vol. 74, s. 521-561, ISSN online: 2942-3562.
70. Uznesenie Súdneho dvora z 20. septembra 2024, Anacco, C-504/24,EU:C:2024:779.
71. Vysvetlivky k Charte základných práv EÚ, Ú. V. EÚ C 303, 13.12.2007, s.17-35.
72. Zmluva o Európskej únii.
73. Zmluva o fungovaní Európskej únie.
Downloads
Publikované
Číslo
Sekcia
License
Copyright (c) 2025 Acta Facultatis Iuridicae Universitatis Comenianae
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
