Cirkevné právo v prameňoch rímskeho práva poklasického obdobia
Kľúčové slová:
cirkevné právo, dominát, cisárske konštitúcie, leges generales, Codex Theodosianus, episcopalis audientiaAbstrakt
Príspevok analyzuje vzťah medzi cirkevným (resp. kánonickým) právom
a rímskym právom v období dominátu, konkrétne v čase od vydania
Milánskeho ediktu do justiniánskej kodifikácie. Cisárske nariadenia,
ktoré v období dominátu boli jediným novo vydávaným prameňom
práva, obsahovali výrazy „Catholica Lex“, ktorý nepochybne poukazoval
na existenciu vlastných noriem cirkvi a „Christiana Lex“, ktorý
sa zas vyskytoval v cisárskych nariadeniach týkajúcich sa delegovania
súdnej právomoci v občianskoprávnych záležitostiach biskupom
(episcopalis audientia). Rímski cisári spočiatku normy kánonického
práva do rímskeho právneho poriadku nerecipovali, ale vytvárali podmienky
na to, aby cirkev mohla nerušene plniť svoje poslanie. Po roku
380, keď cisár Teodózius I. vyhlásil kresťanstvo za štátne náboženstvo,
možno pozorovať vzájomné prepojenie a ovplyvňovanie sa rímskeho
práva a cirkevného práva. Začiatkom piateho storočia sa do rímskeho
právneho poriadku zaviedol súbor noriem upravujúcich cirkevné záležitosti,
pričom časť z nich bola odvodená zo štátneho práva a časť recipovaná
z cirkevného práva. Pre celok takýchto ustanovení pochádzajúcich
z obidvoch zdrojov sa zaviedol názov „ius ecclesiasticum“.
References
1. BARTOŠEK, M.: Encyklopedie římského práva. Praha : Panorama, 1981. 512 s.
2. BUŠEK, V.: Učebnice dějin práva církevního I. Praha : Všehrd, 1946. 214 s.
3. CIMMA, M. R.: L'Episcopalis audientia nelle costituzioni imperiali da Costantino a Giustiniano. Torino : Ciappichelli, 1989, 167 s.
4. DOVERE, E.: Ius principale e «Catholica lex». Dal Teodosiano agli editti su Calcedonia. Napoli : Jovene, 1995. 334 s.
5. ERDŐ, P.: Introductio in historiam scientiae canonicae. Roma : PUG editrice, 1999. 248 s.
6. EUSEBIUS CAESARIENSIS: Historia ecclesiastica. 10, 7: dostupné na: http://www.documentacatholicaomnia.eu/03d/0265-0339,_Eusebius_Caesariensis,_Church_History,_EN.pdf
7. FALCHI, G. L.: Fragmenta iuris romani canonici. Roma : PUL, 1998. 270 s.
8. FALCHI, G. L.: La codificazione di Teodosio II e la legge delle citazioni nella parte orientale dell’impero. In Atti dell'Accademia Romanistica Costantiniana 5 (1981) s. 209-239
9. FALCHI, G. L.: Osservazioni sul fondamento e sul contenuto del diritto di litertà religiosa nel Codice Teodosiano. In I diritti fondamentali della persona umana e la libertà religiosa. Atti del V Colloquio Giuridico, (Roma, 8-10 marzo 1984), Città del Vaticano, 1985, s. 347-362
10. FERRARI DALLE SPADE, G.: Immunità ecclesiastiche nel diritto romano imperiale. Venezia : Premiate Officine Grafiche Carlo Ferrari, 1939. 248 s.
11. GAUDEMET, J.: Le droit romain: dans la littérature chrétienne occidentale du IIIe au Ve siècle. Mediolani : typis Giuffrè. 1978. 166 s.
12. JONES, A. H. M.: Il tardo impero romano 284 – 602 dC. I. – III. vol. (do tal. preložil E. Petretti) Milano : La cultura (Il saggiatore), 1973. 1786 s.
13. LANDON, E. H.: A Manual of Concils of the Holy Catholic Church I. Edinburgh : John Grant, 1990. 418 s.
14. LUCREZI, F.: C.Th. 16,9,2: Diritto romano-cristiano e antisemitismo. In Labeo 40 (1994) s. 220-234
15. MAGHIOROS, N. C.: Lineamenti della normativa conciliare canonica dal 313 al 425. In Atti del IX Colloquio internazionale romanistico-canonistico. Città del Vaticano : PUL editrice, 1994. s. 365-455
16. MICHAL, J.: Dějiny pramenů poznání kanonického práva s přihlédnutím k dějinám práva římského. Praha : Ústřední církevní nakladatelství, 1967. 138 s.
17. RINOL FI, C. M. A.: Episcopalis audientia e arbitrato. In Principi generali e tecniche operative. Processo civile romano nei secoli IV-VI D.C. Parma : MUP, 2009, s. 191-240
18. SILLI, P.: Testi costantiniani nelle fonti letterarie. Milano : Giuffrè, 1987. 192 s.
19. SKŘEJPEK, M.: Římské soukromné právo. Systém a instituce. 2. vyd. Plzeň : Aleš Čeněk, 2016. 350 s.
20. STICKLER, A. M.: Historia Juris Canonici Latini. Historia fontium I., Roma : LAS, 1985. 202 s.
21. VAN DER WAL, N. – LOKIN, J. H. A.: Historiae iuris graeco-romani delineatio: les sources du droit byzantin de 300 à 1453. Groningen : E. Forsten, 1985. 139 s.
22. VISMARA, G.: Ancora sulla „episcopalis audientia“ (Ambogio arbitro o giudice?). In Studia et documenta historiae et iuris 53 (1987) s. 53-73
23. VLADÁR, V.: Dejiny cirkevného práva. Praha : Leges, 2017, 607 s.
24. ZUCCOTTI, F.: Follia e ragione tra diritto pagano e mondo cristiano. In Atti Accademia Romanostica Costantiniana 8 (1991) s. 271-307
Downloads
Publikované
Číslo
Sekcia
License
Copyright (c) 2022 Právnická fakulta, Univerzita Komenského v Bratislave
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
