Koncept národnej identity v práve EÚ: Tichá zbraň euroskepticizmu?
Kľúčové slová:
národná identita, právny štát, Poľsko, Nemecko, BVerfGEAbstrakt
Článok sa zaoberá konceptom národnej identity v kontexte čl. 4 ods.
2 ZEÚ, ktorý garantuje rešpektovanie národnej identity Európskou
úniou. Národná identita je úzko naviazaná na princíp prednosti práva
EÚ, pričom judikatúra ústavných súdov z nej vytvorila výnimku z tohto
princípu. Článok skúma samotný pojem národná identita, spôsoby akým
sa definuje obsah tohto pojmu a kto ho definuje. Nakoľko ide o záležitosť
najmä ústavného práva, analýza je vedená cez skúmanie postojov
a judikatúry Nemeckého ústavného súdu v jeho najvýznamnejších
rozsudkoch. Následne je analyzovaný postoj Poľska, ktoré čoraz viac
využíva argument národnej identity vo svoj prospech, no je otázna jeho
legitimita a dobrá viera.
References
1. ASTENGO, F.: Karlsruhe-Luxemburg: A New Distance after the 2009 Lisbon Treaty Ruling. In Revue québécoise de droit international, 2012, 25-1, str. 155-173.
2. BLAGOJEVIĆ, A.: Procedures regarding National Identity Clause in the National Constitutional Court’s and the CJEU’s Case-Law. In Procedural Aspects of EU Law: EU and Comparative Law Issues and Challenges Series , 2017, str. 210-238.
3. BOOM, S.: The European Union after the Maastricht Decision: Will Germany Be the "Virginia of Europe?". In the American Journal of Comparative Law, 43(2),1995, str. 177-226.
4. DINGFELDER STONE, J.: Agreeing to Disagree: The Primacy Debate Between the German Federal Constitution Court and the European Court of Justice. In Minnesota Journal of International Law, 2016, cit. poznámka 10, str. 127-165.
5. ECB, BVerfG, 2 BvR 859/15.
6. HEGEDUS, D.: Why Hungary and Poland Block the EU Budget Deal. 25.november 2020, [online, 17. August 2021], dostupné na: https://ruleoflaw.pl/why-hungary-and-poland-block-the-eu-budget-deal/.
7. Honeywell, BVerfG, 2 BvR 2661/06.
8. JAWACZEWSKI, J.: Polexit or Judicial Dialogue? In Verfassungsblog.de, 19. júl 2021, [online, 20.august 2021], dostupné na: https://verfassungsblog.de/polexit-or-judicial-dialogue/.
9. KOCHNEVOV, D.- PECH, L.- SCHEPELLE LANE, K.: Protecting the Rule of Law in the EU. In Verfassungsblog.de, marec 2018 [online, 20.8. 2021], dostupné na: https://verfassungsblog.de/category/debates/protecting-the-rule-of-law-in-the-eu/.
10. Lisabon, BVerfGE, 2 BvE 2/08.
11. Maastricht, BverfG, 2 BvR 2134/92 a 2159/92.
12. OMT, BVerfG, 2 BvR 2728/13.
13. PECH, L.-WACHOWIEC, P.- MAZUR, D.: 1825 Days Later: The End of the Rule of Law in Poland (Part I), In Verfassungsblog.de, 13.január 2021, [online, 20.augusta 2021], dostupné na: https://verfassungsblog.de/1825-days-later-the-end-of-the-rule-of-law-in-poland-part-i/.
14. Prebiehajúce konanie na poľskom Ústavnom súde, sp. zn. K 3/21.
15. Rozsudok ESĽP z 22. júla 2021, Reczkowicz proti Poľsku, sťažnosť č. 43447/19.
16. Rozhodnutie francúzskej Ústavnej rady č. 2006-540 DC z 27. júla 2006.
17. Rozsudok poľského Ústavného súdu z 15. júna 2021, sp. zn. P 7/20.
18. Rozsudok poľského Ústavného súdu z 18. mája 2005, sp. zn. K 18/04.
19. Rozsudok poľského Ústavného súdu z 24. novembra 2010, sp. zn. K 32/09 (Lisabonská zmluva).
20. Rozsudok španielskeho Ústavného súdu, vec Rs. 1/2004 zo dňa 13. Decembra 2004.
21. RULE OF LAW.: On the PM Morawiecki motion to the Constitutional Tribunal regarding EU treaties conformity with the Polish Constitution ( case K 3 /21). In ruleoflaw.pl, 27.apríl 2021, [online, 20. august 2021], dostupné na: https://ruleoflaw.pl/on-the-pm-morawiecki-motion-to-the-constitutional-tribunal-regarding-eu-treaties-conformity-with-the-polish-constitution-case-k-3-21/.
22. SIMON ŚLEDZIŃSKA, A.-ZIÓŁKOWSKI, M.: Constitutional Identity of Poland: Is the Emperor Putting On the Old Clothes of Sovereignty? In C. Calliess & G. Van der Schyff (Eds.), Constitutional Identity in a Europe of Multilevel Constitutionalism, Cambridge: Cambridge University Press. str. 243-267.
23. Solange I, BVerfGE 37, 271 2 BvL 52/71, §285.
24. Tlačová správa č. 32/2020 z 5. mája 2020 k rozsudku BVerfG, 2 BVR 859/15. bod IV.
25. Tlačová správa k P 7/20: The obligation of an EU Member State to implement interim measures pertaining to the organisational structure and functioning of constitutional authorities within the judicial branch of government of that Member State. 14. júl 2021, [online, 23.august 2021].
26. Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 19. novembra 2019, A. K. proti Krajowa Rada Sądownictwa a CP a DO proti Sąd Najwyższy, spojené veci C- 585/18, C-624/18 a C-625/18 ECLI:EU:C:2019:982 a, a Rozsudok Súdneho dvora (veľká komora) z 2. marca 2021, A.B. a i. v. Krajowa Rada Sądownictwa a i., C-824/18, A.B. a ostatní, ECLI:EU:C:2021:153.
27. Rozsudok Súdneho dvora z 15. júla 1964, Flaminio Costa proti E.N.E.L, 6/64, ECLI:EU:C:1964:66.
28. Rozsudok Súdneho dvora z 22. októbra 1987, Foto-Frost proti Hauptzollamt Lübeck-Ost, 314/85, ECLI:EU:C:1987:452.
29. Rozsudok Súdneho dvora zo 17. decembra 1970. Internationale Handelsgesellschaft mbH proti Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel, 11/70, ECLI:EU:C:1970:114.
30. Uznesenie podpredsedu Súdneho dvora zo 14. júla 2021, Európska komisia v. Poľská republika, C-204/21, ECLI:EU:C:2021:593.
31. Uznesenie Súdneho dvora (veľká komora) z 8. apríla 2020, Európska komisia proti Poľskej republike, C- 791/19 R, ECLI:EU:C:2020:277.
32. VON BOGDANDY, A.- SCHILL S.: Overcoming Absolute Primacy: Respect for National Identity Under the Lisbon Treaty. In Common Market Law Review, 2011, vol. 48, str. 1417-1454.
33. WÓJCIK, A.: Judge Biernat: Prime Minister’s motion to the Constitutional Tribunal creates a false conlflict between EU law and the Constitution. In ruleoflaw.pl, 13.júl 2021, [online, 21.august 2021], dostupné na: https://ruleoflaw.pl/morawiecki-motion-constitutional-tribunal-poland-eu-law/.
34. WÓJCIK, A.: The President, Prosecutor general, and Sejm support the PM’s motion to the Constitutional Tribunal that leads to legal PolExit. In ruleoflaw.pl, 14.júl 2021, [online, 20.august 2021], dostupné na: https://ruleoflaw.pl/the-president-prosecutor-general-and-sejm-support-the-pms-motion-to-the-constitutional-tribunal-that-leads-to-legal-polexit/.
Downloads
Publikované
Číslo
Sekcia
License
Copyright (c) 2022 Právnická fakulta, Univerzita Komenského v Bratislave
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
