Aktuálnosť odkazu Lona L. Fullera a jeho vnútornej morálky práva na legislatívu a právnu prax v Slovenskej republike
Kľúčové slová:
Procedurálny iusnaturalizmus, Lon L. Fuller, vnútorná morálka práva, osem kritérií správnosti právaAbstrakt
Príspevok má ambíciu predstaviť základné tézy procedurálneho iusnaturalizmu v podaní jedného z najväčších právnych filozofov a právnych teoretikov 20. storočia – Lona L. Fullera. Dôraz bude kladený predovšetkým na jeho koncept vnútornej morálky práva a jej osem požiadaviek, pričom sa zameriame na ich premietnutie do slovenského právneho poriadku a s tým spojené aplikačné problémy v právnej praxi, ktoré pri tom vyvstali.
References
1. CANE, P. (ed.): The Hart-Fuller Debate in the Twenty-First Century. Oxford, Portland: Hart Publishing, 2010, 297 s. ISBN 978-1-84113-894-7.
2. CLIFFORD, F.: A History of Private Bill Legislation. In Two Volumes. London and New York: Routledge, 1968, celkovo 1473 s., ISBN 978-1-134-56947-2.
3. COLOTKA, P. – KÁČER, M. – BERDISOVÁ, L.: Právna filozofia dvadsiateho storočia. Praha: Leges, 2016, 303 s., ISBN 978-80-7502-134-2.
4. FÁBRY, B. – KASINEC, R. – TURČAN, M.: Teória práva. Bratislava: Wolters Kluwer, 2017, 356 s. ISBN 978-80-7160-417-4.
5. FULLER, L. L.: Morálka práva. Praha: OIKOYMENH, 1998, 229 s., ISBN 80-86005-65-8.
6. FULLER, L. L.: Positivism and Fidelity to Law: A Reply to Professor Hart. In Harvard Law Review, Vol. 71, No. 4, 1958, s. 630-672.
7. GÁBRIŠ, T.: Súkromné zákony: privatizácia parlamentu? In ComenIUS. 2018. Dostupné na internete: https://comenius.flaw.uniba.sk/index.php/kategorie/politika-a-pravo/44-sukromne-zakony-privatizacia-parlamentu (navštívené dňa 21.03.2020).
8. GEORGE, R. P.: The Autonomy of Law. Oxford: Clarendon Press, 1996, 352 s. ISBN 0-19-825786-4.
9. GÓMEZ, J.V.: The Hart-Fuller Debate. In Philosophy Compass, 9, 2014, s. 45-53.
10. HART, H. L. A.: Pojem práva. Praha: PROSTOR, 2004, 316 s., ISBN 80-7260-103-2.
11. HART, H. L. A.: Positivism and the Separation of Law and Morals. In Harvard Law Review, Vol. 71, No. 4, 1958, s. 593-629.
12. HOLLӒNDER, P.: Filosofie práva. Plzeň: Aleš Čeměk, 2012, 421 s., ISBN 978-80-7380-366-7.
13. LACEY, N.: Out of the Witches’ Cauldron?: Reinterpreting the Context and Re-assessing the Significance of the Hart-Fuller Debate. In Oxford Legal Studies, Research paper No. 51, 2012, s. 1-45. Dostupné na internete: http://ssrn.com/abstract=2126511 (navštívené dňa 21.03.2020).
14. MURPHY, C.: Lon Fuller and the Moral Value of the Rule of Law. In Law and Philosophy, 24, 2005, s. 239-262.
15. POUND, R.: Law in Books and Law in Action. In American Law Review, vol. 44, no. 12, 1910, s. 12-36.
16. PROCHÁZKA, R. – KÁČER, M.: Teória práva. Bratislava: C. H. Beck, 2013, 290 s., ISBN 978-80-89603-14-5.
17. PRUSÁK, J.: Teória práva. Bratislava: VO PF UK, 2001, 331 s., ISBN 80-7160-146-2.
18. SCHAUER, F.: Thinking Like a Lawyer: A New Introduction to Legal Reasoning. Cambridge: Harvard University Press, 2009, 239 s., ISBN 0-674-03270-5.
19. VOJÁČEK, L. a kol.: Dejiny verejného práva a prameňov práva. Bratislava: PraF UK, 2010, 413 s., ISBN 978-80-7160-291-0.
Zákony a iné pramene
1. Dôvodová správa k zákonu č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych predpisov a Zbierke zákonov a o zmene a doplnení niektorých zákonov. Dostupné na internete: https://www.nrsr.sk/web/Dynamic/DocumentPreview.aspx?DocID=417996 (navštívené dňa 21.03.2020).
2. United States v. Cardiff, 344 U. S. 174 (1952).
3. Ústavný zákon č. 460/1992 Zb. Ústava Slovenskej republiky z 1. septembra 1992.
4. Uznesenie Ústavného súdu Slovenskej republiky zo dňa 25. apríla 2018, sp. zn.: PLz. ÚS 1/2018-22.
5. Uznesenie Veľkého senátu zo dňa 19. apríla 2017, sp. zn. 1 VCdo 2/2017.
6. Uznesenie Veľkého senátu zo dňa 21. marca 2018, sp. zn. 1 VCdo 1/2018.
7. Zákon č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník.
8. Zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok.
9. Zákon č. 400/2015 Z. z. o tvorbe právnych predpisov a Zbierke zákonov a o zmene a doplnení niektorých zákonov.
10. Zákon č. 1/1993 Z. z. o Zbierke zákonov Slovenskej republiky.
11. Zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok.
