Poňatie prísahy v kódexovom práve Katolíckej cirkvi
Kľúčové slová:
prísaha, Sväté Písmo, rímske právo, germánske právo, kánonické právo, historické právo, Kódex kánonického práva z roku 1917, Kódex kánonického práva z roku 1983Abstrakt
Inštitút prísahy bol do podoby, v ktorej sa historicky uplatňoval, respektíve stále uplatňuje vo viacerých súčasných právnych systémoch, tvorivo rozvinutý kánonistami v období stredoveku pri aplikovaní premís tzv. rímsko-kánonického procesu. Ten sa používal po celé stáročia na cirkevných súdoch a aj z toho dôvodu v ňom od začiatku dominovali kánonickoprávne prvky. Svoj priestor však dostali i pôvodné starozákonné biblické náhľady vrátane elementov rímskoprávnych a germánskoprávnych. Prísaha ale bola i súčasťou viacerých starších nábožensko-právnych systémov, čo vyzdvihuje jej opodstatnenosť a dôležitosť aj z pohľadu prirodzenosti vývoja ľudskej society. Hlavným cieľom článku je poukázať na koncepčné vymedzenie inštitútu prísahy v kódexovom práve Katolíckej cirkvi na podklade starších ideí a noriem zachytených vo Svätom Písme a historickom práve.
References
Pramene, preklady prameňov a komentáre
1. AUGUSTINE, Ch.: A Commentary on the New Code of Canon Law. Book VI. Administrative Law (Can. 1154–1551). St. Louis – London : B. Herder Book, 1921.
2. AUGUSTINE, Ch.: A Commentary on the New Code of Canon Law. Book VII. Ecclesiastical Procedure (Can. 1552–2194). St. Louis – London : B. Herder Book, 1921.
3. BEAL, J. P./CORIDEN, J. A./GREEN, T. J. (eds.): New Commentary on the Code of Canon Law. New York : Paulist Press, 2000.
4. Codex iuris canonici – Kódex kánonického práva. Latinsko-slovenské vydanie. Bratislava: Spolok sv. Vojtecha, 1996.
5. CORIDEN, J. A./GREEN, T. J./HEINTSCHEL, D. E. (eds.): The Code of Canon Law: A Text and Commentary. New York : Paulist Press, 1985.
6. Corpus iuris canonici. Editio Lipsiensis secunda post Aemilii Ludouici Richteri curas ad librorum manu scriptorum et editionis Romanae fidem recognouit et adnotatione critica instruxit Aemilius Fridberg. Pars prior. Decretum Magistri Gratiani. Liepzig: Tauchnitz, 1879–1881.
7. Corpus iuris canonici. Editio Lipsiensis secunda post Aemilii Ludouici Richteri curas ad librorum manu scriptorum et editionis Romanae fidem recognouit et adnotatione critica instruxit Aemilius Fridberg. Pars secunda. Decretalium Collectiones. Liepzig: Tauchnitz, 1879–1881.
8. HRDINA, A.: Prameny ke studiu kanonického práva. Plzeň : Vydavatelství a nakladatelství Aleš Čeněk, 2007.
9. MARZOA, Á./MIRAS, J./RODRÍGUEZ-OCAÑA, R./CAPARROS, E.: Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. Vol. III/2. Montreal : Wilson & Lafleur, 2004.
10. MARZOA, Á./MIRAS, J./RODRÍGUEZ-OCAÑA, R.: Exegetical Commentary on the Code of Canon Law. Vol. VI/2. Montreal : Wilson & Lafleur, 2004.
11. Sväté Písmo. Jeruzalemská Biblia. Trnava : Dobrá kniha, 2017.
Literatúra
1. BALDWIN, J. W.: The Medieval Theories of the Just Price: Romanists, Canonists, and Theologians in the Twelfth and Thirteenth Centuries. In Transactions of the American Philosophical Society. New Series. Vol. 49 (1959), No. 4, s. 1–92.
2. BALDWIN, J. W.: The Intellectual Preparation for the Canon of 1215 against Ordeals. In Speculum. Vol. 36 (1961), s. 613–636.
3. BARLETT, R.: Trial by Fire and Water: The Medieval Judicial Ordeal. Oxford : Clarendon Press, 1986.
4. BIONDI, B.: Il giuramento decisorio nel processo civile romano. Roma : L'Erma Di Bretschneider, 1913.
5. BIRD-DAVID, N.: Animism Revisited: Personhood, Environment, and Relational Epistemology. In Current Anthropology. Vol. 41 (2000), s. 67–91.
6. BRUNNER, H.: Forschungen zur Geschichte des deutschen und französischen Rechtes. Gesammelte Aufsätze. Stuttgart : Cotta, 1894.
7. BRUNNER, H.: Grundzüge der Deutschen Rechtsgeschichte. Leipzig : Duncker & Humblot, 1930.
8. ESMEIN, A.: A History of Continental Criminal Procedure with Special Reference to France. Boston : Little, Brown, and Company, 1913.
9. FILO, V.: Kánonické právo. Úvod a prvá kniha. Bratislava : Rímskokatolícka bohoslovecká fakulta UK, 1997.
10. GIVEN, J. B.: Inkvizice a středověká společnost. Neratovice : Verbum, 2008.
11. GUTHRIE, S.: On Animism. In Current Anthropology. Vol. 41 (2000), s. 106–107.
12. HARVEY, G.: Animism: Respecting the Living World. London : Hurst & Co., 2005.
13. HELMHOLZ, R. H.: The Oxford History of the Laws of England. Vol. 1. The Canon Law and Ecclesiastical Jurisdiction from 597 to the 1640s. Oxford : Oxford University Press, 2004.
14. HIRZEL, R.: Der Eid: Ein Beitrag zu seiner Geschichte. Lepzig : B. G. Teubner, 1902.
15. HLUŠÍKOVÁ, M.: Latinsko-slovenský slovník. Bratislava : Kniha – spoločník, 2003.
16. HORSINGTON, S. J.: Oaths and Perjury in a Protestant Monarchy. In Revue internationale de droit comparé. Vol. 66 (2014), No. 3, s. 745–754.
17. INSOLL, T.: Archaeology, Ritual, Religion. London : Routledge, 2004.
18. KASER, M./HACKL, K.: Das römische Zivilprozessrecht. München : C. H. Beck, 1996.
19. KÄSER, L.: Animismus. Eine Einführung in die begrifflichen Grundlagen des Welt- und Menschenbildes traditionaler (ethnischer) Gesellschaften für Entwicklungshelfer und kirchliche Mitarbeiter in Übersee. Bad Liebenzell : Liebenzeller Mission, 2004.
20. KINCL, J.: Dicta et regulae iuris aneb právnické mudrosloví latinské. Praha : Karolinum, 1990.
21. KNOKE, T. F. A.: Das Zuchtmittel der Drohung im Eide. Hannover : Buchdr. d. Stephansstifts, 1896.
22. KŘÍŽEK, V.: Křížkův slovník latinsko-český. Praha : I. L. Kober, 1889.
23. KUTTNER, S.: Die juristische Natur der falschen Beweisaussage: Ein Beitrag zur Geschichte und Systematik der Eidesdelikte, zugleich zur Frage einer Beschränkung der Strafbarkeit auf erheblich falsche Aussagen. Berlin : Abhandlungen des kriminalistischen Instituts, 1931.
24. KUTTNER, S.: Kanonistische Schuldlehre von Gratian bis auf die Dekretalen Gregors IX. Città del Vaticano : Biblioteca Apostolica Vaticana, 1934.
25. LEA, H. C.: Superstition and Force. Philadelphia : Collins, 1866.
26. LEBIGRE, A.: La Justice du Roi: La vie judiciaire de l'ancienne France. Paris : Editions Complexe, 1995.
27. LORENC, J. A.: John of Freiburg and the Usury Prohibition in the Late Middle Ages: A Study in the Popularization of Medieval Canon Law. Doctoral dissertation. Toronto : University of Toronto, 2013.
28. LÖWENTHAL, E.: Der Gerichtseid. Frankfurt : Selbstverlag, 1929.
29. METZGER, E.: Litigation. In JOHNSTON, D. (ed.): The Cambridge Companion to Roman Law. Cambridge Companions to the Ancient World. Cambridge : Cambridge University Press, 2015, s. 272–298.
30. MORIARTY, E. J.: Oaths in Ecclesiastical Courts: An Historical Synopsis and Commentary. Washington : The Catholic University of America, 1937.
31. NÖRR, K. W.: Romanisch-Kanonisches Prozessrecht. Erkenntnisfahren erster Instanz in civilibus. Berlin – Heidelberg : Springer, 2012.
32. PEDERSEN, J.: Der Eid bei den Semiten in seinem Verhältnis zu verwandten Erscheinungen sowie die Stellung des Eides im Islam. Strassburg : Trübner, 1914.
33. PETERS, E.: Heresy and Authority in Medieval Europe. London : Scolar Press, 1980.
34. PFENNINGER, H.: Die Wahrheitspflicht des Beschuldigten im schweizerischen Strafverfahren. In BADER, K. (ed.): Probleme des schweizerischen Strafprozessrechts. Zürich : Schulthess, 1966, s. 116–120.
35. PILARCZYK, I. C.: Between a Rock and a Hot Place: Issues of Subjectivity and Rationality in the Medieval Ordeal by Hot Iron. In Anglo-American Law Review. Vol. 25 (1996), s. 87–112.
36. PRAŽÁK, J. M./NOVOTNÝ, F./SEDLÁČEK, J.: Latinsko-český slovník k potřebě gymnasií a reálných gymnasií. Praha : Čekoslovenská grafická únie, 1935.
37. REBRO, K./BLAHO, P.: Rímske právo. Bratislava : Iura edition, 2010.
38. ROBERTI, F.: De processibus. Roma : Augusta Taurionorum, 1943.
39. SEDDON, K.: Epictetus' Handbook and the Tablet of Cebes. Guides to Stoic Living. London – New York : Routledge, 2005.
40. SELDES, G.: The Great Thoughts. New York : Ballantine Books, 1996.
41. SCHMALZGRUEBER, F.: Ius ecclesiasticum. Vol. II. Rome : Ex typographia reverendae Camerae Apostolicae, 1844.
42. SCHULTE, J. F. von: Geschichte der Quellen des kanonischen Rechts von Papst Gregor XI. bis zum Concil von Trient. Stuttgart : Verlag von Ferdinand Enke, 1877.
43. SILVING, H.: The Oath: I. In Yale Law Journal. Vol. 68 (1959), No. 7, s. 1329–1390.
44. ŠPAŇÁR, J./HRABOVSKÝ, J.: Latinsko-slovenský/slovensko-latinský slovník. Bratislava : Slovenské pedagogické nakladateľstvo, 2012.
45. THAYER, J. B.: A Preliminary Treatise on Evidence at the Common Law. Boston : Little, Brown, and Co., 1898.
46. VABRES, H. D. de: Traité de droit criminel et de législation pénal comparée. Vol. II. Paris : Sirey, 1947.
47. VERMEERSCH, A./CREUSEN, I.: Epitome iuris canonici. Tom. II. Paris – Bruxelles : H. Dessain, 1954.
48. VLADÁR, V.: Usura v stredovekom kánonickom práve. In HIŠEMOVÁ, T./KMECOVÁ, D. (eds.): Pôžička či úžera? Nútený výkon rozhodnutia – rímskoprávne základy a problémy aplikačnej praxe. Košice : Univerzita Pavla Jozefa Šafárika, 2018, s. 126–147.
49. VLADÁR, V.: Vymáhanie kánonickoprávneho zákazu úrokov v stredoveku a ranom novoveku. In Studia theologica. Vol. 21 (2019), č. 2, s. 43–74.
50. VLADÁR, V.: Prísaha ako dôkaz v stredovekom inkvizičnom procese. In Acta Iuridica Olomucensia. Vol. 14 (2019), No. 3, s. 9–32.
51. VOUIN, R./LEAUTE, J.: Droit penal et procedure pénale. Paris : Presses Universitaires de France, 1969.
