Predsúdna fáza konania podľa článku 258 Zmluvy o fungovaní Európskej únie a limity diskrečnej právomoci Európskej komisie v jej rámci
Kľúčové slová:
formálne oznámenie, odôvodnené stanovisko, Súdny dvor Európskej únie, ZFEÚ, ZEÚAbstrakt
Článok sa zameriava na analýzu predsúdnej fázy konania podľa čl. 258 Zmluvy o fungovaní Európskej únie s osobitným zameraním osobitosti jednotlivých štádií ako aj prejavy diskrečnej právomoci Európskej komisie v nich. Predmetom pozornosti je aj to, či a ako je diskrečná právomoc Európskej komisie v predsúdnej fáze konania limitovaná.
References
1. ANDERSEN, S.: The Enforcement of EU Law. The Role of the European Commission. Oxford: Oxford University Press, 2012. 251 s.
2. ARNULL, A. - CHALMERS, D. (eds.): The Oxford Handbook of European Union Law. Oxford: Oxford University Press, 2015. 950 s.
3. CHALMERS, D. - DAVIES, G. - MONTI, G.: European Union Law: Cases and Materials. Second Edition. Cambridge : Cambridge University Press, 2010. 1150 s.
4. GROHS, S.: Article 258/260 TFEU Infringement Procedures: The Commission Perspective in Environmental Cases. In. CREMONA, M. (ed.): Compliance and the Enforcement of EU Law. Oxford: Oxford University Press, 2012. 198 s.
5. LENAERTS, K. - MASELIS, I. - GUTMAN, K.: EU Procedural Law. Oxford : Oxford University Press, 2015. 1056 s.
6. LYSINA, P.: Medzinárodná zmluva ako nástroj vonkajšej činnosti Európskej únie. 1. vyd. Bratislava: Wolters Kluwer, 2018. 312 s.
7. SIMAN, M. – SLAŠŤAN, M.: Súdny systém Európskej únie, Bratislava: EUROIURIS, 2006. 786 s.
8. TICHÝ, L.- ARNOLD, R.- SVOBODA, P.- ZEMÁNEK, K.- KRÁL, R.: Evropské právo, 3. vydání, Praha: C. H. BECK, 2006. 879 s.
9. TOMÁŠEK, M. - TÝČ, V. a kol.: Právo Evropské unie. 2. aktualizované vydání. Praha: Leges, 2017. 496 s.
10. VRŠANSKÝ, P. - VALUCH, J. a kol.: Medzinárodné právo verejné. Všeobecná časť. Bratislava : Wolters Kluwer, 2015. 408 s.
Judikatúra Súdneho dvora Európskej únie
1. Rozsudok z 15. decembra 1982, Komisia proti Dánsku (211/81), EU:C:1982:437
2. Rozsudok zo 7. februára 1986, Komisia proti Taliansku (166/82), EU:C: 1984:43
3. Rozsudok z 2. februára 1988, Komisia proti Belgicku (293/85), EU:C:1988:40
4. Rozsudok z 1. decembra 1993, Komisia proti Dánsku (C-234/91) EU:C:1993:910
5. Rozsudok z 11. júla 1995, Komisia proti Španielsku (C-266/94), EU:C:1995:235
6. Rozsudok zo 10. septembra 1996, Komisia proti Belgicku (C-11/95), EU:C: 1996:316
7. Rozsudok z 13. decembra 2001, Komisia proti Francúzsku (C-1/00), EU:C:2001:687
8. Rozsudok z 24. júna 2004, Komisia proti Holandsku (C‑350/02), EU:C:2004:389
9. Rozsudok z 5. júna 2003, Komisia proti Španielsku (C-145/01), EU:C:2003:324
10. Rozsudok zo 1. februára 2005, Komisia proti Rakúsku (C-203/03), EU:C: 2005:76
11. Rozsudok z 15. novembra 2005, Komisia proti Rakúsku (C-320/03), EU:C:2005:684
12. Rozsudok z 26. októbra 2006, Komisia proti Taliansku (C-371/04), EU:C:2006:668
Internetové zdroje
1. Oznámenie Európskej komisie „Európa výsledkov – uplatňovanie práva spoločenstva“ COM (2007) 0502 final dostupné na https://eur-lex.europa.eu/legal-content/SK/TXT/HTML/?uri=CELEX:52007DC0502&from=en (7.3.2019)
2. Oznámenie Európskej komisie „Právo EÚ: Lepšie výsledky pomocou lepšieho uplatňovania práva“ C (2016) 8600 final dostupné na http://ec.europa.eu/transparency/regdoc/rep/3/2016/SK/C-2016-8600-F1-SK-MAIN-PART-1.PDF (8.3.2019)
3. http://ec.europa.eu/atwork/applying-eu-law/infringements-proceedings/infringement_decisions/?lang_code=en (13.2.2019)
4. http://ec.europa.eu/internal_market/scoreboard/performance_by_governance_tool/infringements/index_en.htm#t_0_23 (13.3.2019)
5. https://ec.europa.eu/info/publications/2017-commission-report-and-factsheets-monitoring-application-eu-law_en (25.3.2019)
