Two Roman schools of law in the Principate period

Authors

  • Róbert Brtko Department of Roman Law, Ecclesiastical Law and Canon Law Comenius University in Bratislava, Faculty of Law

Keywords:

Proculians, Sabinians, Principate, Iurisprudentia, Marcus Antistius Labeo, Massurius Sabinus

Abstract

The paper focuses on the analysis of two Roman schools of law, which significantly contributed to the development of jurisprudence in the period of the Principate. These were not schools in terms of today‘s educational institutions, but two different directions in the teaching tradition, in the transfer of legal knowledge and opinions, when supporters of these schools had different legal opinions on certain legal issues.

References

1. ARNÒ, C.: Le due grandi correnti della giurisprudenza romana, Modena : presso l'Universita degli Studi, 1926, 27 s.

2. BAUMAN, R. A.: Lawyers and politics in the early Roman empire: A study of relations between the Roman jurists and the emperor from Augustus to Hadrian. Műnchen : Beck, 1989, 336 s.

3. BAVIERA, G.: Le due scuole dei giureconsulti romani. Roma : L´ERMA di Bretschneider, 1970, 141 s.

4. BAVIERA, G.: Sul nome dei Proculiani e dei Sabiniani. Palermo, 1909, s. 112-120

5. BĚLOVSKÝ, P.: Advokacie a jurisprudence ve starověkém Římě. Praha : Nakladatelství Karolinum, 2005, 116 s.

6. BONFANTE, P.: Instituce římského práva. 9. vyd., preložil Jan Vážný. Brno : ČS. A. S. Právník, 751 s.

7. BRETONE, M.: Tecniche e ideologie dei giuristi romani. 2. ed. Napoli : Edizioni scientifiche italiane, 1984, 419 s.

8. BRTKO, R.: Spor rímskoprávnych škôl týkajúci sa problému pubertas. In Právněhistorické studie 40 (2009) s. 319-325

9. DE MARINI AVONZO, F.: Lezioni di storia del diritto romano. Padova : Cedam, 1999, 342 s.

10. DIRKSEN, H. E.: Beiträge zur Kunde des römischen Rechts I., Abhandlung: Über die Schulen der römischen Juristen, Leipzig : Hinrichs, 1825, 334 s.

11. DE VISSCHER, F.: Mancipium et res mancipi. In Studia et documenta historiae et juris 2 (1936) s. 236-324

12. FALCHI, G. L.: Le controvesie tra sabiniani e proculiani. Milano : Giufrè´ed., 1981, 283 s.

13. GUARINO, A.: Alla ricerca di Salvio Giuliano. In Labeo 5 (1959) s. 67-78

14. HAUSMANINGER, H.: Zur Gesetzesinterpretation des Celsus. In Studi in onore di Giuseppe Grosso 5 (1972) s. 245-277

15. HEINECCIUS, J. G.: Historia iuris civilis Romani ac Germanici I. Halle an der Saale, 1740, 648 s.

16. HERBERGER, M.: Dogmatik. Zur Geschichte von Begriff und Methode in Medizin und Jurisprudenz. Frankfurt am Main : Klostermann, 1981, 490 s.

17. HEYROVSKÝ, L.: Dějiny a systém soukromného práva římského. 6. vyd. Bratislava : Právnická fakulta UK v Bratislave, 1927, 656 s.

18. HONORÉ, A. M.: Gaius, Oxford : At the Clarendon Press, 1962, 183 s.

19. JHERING, R.: Der Geist des römischen Rechts auf den verschiedenen Stufen seiner Entwickelung. Leipzig : Breitkopf und Hartel, 1878, 361 s.

20. KARLOWA, O.: Römische Rechtsgeschichte I. Leipzig : Veit & Comp., 1885, 1430 s.

21. KARLOWA, O.: Römische Rechtsgeschichte. II. Leipzig : Veit & Comp., 1901, 1416 s.

22. KASSER, M.: Storia del Diritto romano (preklad R. Martini), 4. vyd. Casa Editrice : Cisalpino, 1990, 345 s.

23. KINCL, J. – URFUS, V. – SKŘEJPEK, M.: Římské právo. Praha : C.H. Beck, 1995, 386 s.

24. KODREBSKI, J.: Sabinianie i prokulianie szkoly prawa w Rzymie wczesnego cesarstwa. Lódź, 1974

25. KUNKEL, W.: Linee di storia giuridica romana. Napoli : Edizioni scientifiche italiane, 1973, 323 s.

26. LAMBRINI, P.: L´elemento soggettivo nelle situazioni possessorie del diritto classico. Padova : Cedam, 1998, 188 s.

27. LEESEN, T. G.: Gaius Meets Cicero. Law and Rhetoric in the School Controversies. Leiden-Boston : Martinus Nijhoff, 2010, 358 s.

28. LIEBS, D.: Rechtsschulen und Rechtsunterricht im Prinzipat. In ANRW II/15(1976) s. 197-286

29. MASCOVIUS, G.: De sectis Sabinianorum et Proculianorum in Iure Civili Diatriba, Lipsiae : apud J. Schuster, 1728, 276 s.

30. PERNICE, A.: Marcus Antistius Labeo. Das römische Privatrecht im ersten Jahrhundert der Kaiserzeit, Band 1. Halle : Waisenhauses & Max Niemeyer, 1873, 81 s.

31. ROBY, H. J.: Introduzione allo studio del Digesto Giustinianeo: regole e notizie per l'uso delle pandette nella scienza e nella pratica: vita ed opere dei giuristi romani (trad. G. Pacchioni). Firenze : Eugenio e Filippo Cammelli, 1887, 293 s.

32. ROBY, H. J.: Roman Private Law in the Times of Cicero and the Antonine, vol. I. New Jersey : Union, 2000, 560 s.

33. SCACCHETTI, M. G.: Note sulle differenze di metodo fra sabiniani e proculiani. In Studi in onore di Arnaldo Biscardi. Milano : La Coliardica, 1984, s. 369-404

34. SCARANO USSANI, V.: Empiria e dogmi. La scuola proculiana fra Nervo a Adriano. Torino : Giappichelli, 1989, 160 s.

35. SCARANO USSANI, V.: L'ars dei giuristi. Considerazioni sullo statuto epistemologico della giurisprudenza romana. Torino : Giappichelli, 1997, 180 s.

36. SCHANZ, M.: Die Analogisten und Anomalisten im römischen Recht. In Philologus: Zeitschrift für Antike Literatur Und Ihre Rezeption 42 (2): s. 309-318

37. SCHRADER, E.: Gai Institutionum libri IV. Heidelberger : Jahrbücher, 1823, s. 975-998

38. SCHULZ, F.: Storia della giurisprudenza romana (trad. G. Nocera). Firenze : Sansoni, 1968, 657 s.

39. SKŘEJPEK, M.: Prameny římského práva. Fontes iuris romani. Praha : LexisNexis, 2004, 375 s.

40. STEIN, P.: Sabino contra Labeone: due tipi di pensiero giuridico romano. In BIDR 19/80 (1977) s. 55-67

41. STEIN, P.: The two schools of jurists in the early Roman Principate. In Cambridge Law Journal 31 (1972) s. 8-31

42. STEIN, P.: Interpretation and Legal Reasoning. In Chicago-Kent Law Review 70 (1995) s. 1539-1556

43. STEIN, P.: I giuristi e le scuole. In Ius controversum e auctoritas principis. Giuristi, principe e diritto nel primo impero: Atti del Convegno internazionale di diritto romano e del IV Premio romanistico "G. Boulvert", Copanello, 11-13 giugno 1998. Napoli : Edizioni scientifiche italiane, 2003, 472 s.

44. VANDER WAERDT, P.: Philosophical Influence on Roman Jurisprudence? The Case of Stoicism and Natural Law. In ANRW IV/36 (1990) s. 4851-4900

45. WIEACKER, F.: Amoenitates Iuventianae. Zur Charakteristik des Juristen Celsus. In IVRA 13/I (1962) s. 1-21

46. TACITUS: Annales. Dostupné na https://www.thelatinlibrary.com/tacitus/tac.ann3.shtml

Downloads

Published

2023-07-19

Issue

Section

Articles