Vyhlasovanie referenda prezidentom Slovenskej republiky
DOI:
https://doi.org/10.46282/afi.2026.1.02Kľúčové slová:
referendum, prezident, ústava, petícia, ústavný súd, kontrola ústavnostiAbstrakt
Príspevok sa venuje postaveniu prezidenta Slovenskej republiky pri vyhlasovaní referenda. Jeho postavenie mapuje nielen na pozadí ústavnej úpravy a jej zmien, ale najmä na pozadí judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky k vyhlasovaniu referenda, ktorá sa formovala už od vzniku Slovenskej republiky. Príspevok overuje hypotézu, že prezident Slovenskej republiky nerozhoduje o vyhlásení referenda iba formálne, ale táto právomoc je naplnená vecným obsahom sformovaným judikatúrou. Nejde tak len o vyhlásenie referenda hlavou štátu, ale o skutočné posúdenie petície a referendovej otázky z hľadiska súladu s ústavou. Príspevok poukazuje na to, že formálne zmeny ústavy do podstaty judikatúry Ústavného súdu Slovenskej republiky k vyhlasovaniu referenda nezasiahli. Možno tak hovoriť o konštantnej judikatúre tvoriacej silné postavenie prezidenta Slovenskej republiky pri vyhlasovaní referenda.
References
1. BABJÁK, M. Komentár k § 102. In: MACEJKOVÁ I., BÁRÁNYI, E., BARICOVÁ, J., FIAČAN, I., HOLLÄNDER, P., SVÁK, J. a kol. Zákon o Ústavnom súde Slovenskej republiky. Komentár. 1. vyd. Bratislava: C. H. Beck, 2020, s. 808. ISBN 978-80-89603-90-9.
2. BALOG, B. Charakter návrhu prijatého v referende. In: Právny obzor. Bratislava: Slovenská akadémia vied. Ústav štátu a práva SAV, 2015, roč. 98, č. 5, s. 497-512. ISSN 0032-6984.
3. BALOG, B.: Materiálne jadro ústavy. Ústavný systém v pohybe. 1. vyd. Bratislava: Wolters Kluwer SR s.r.o., 2022, s. 193. ISBN 978-80-571-0499-5.
4. BALOG, B. Výkon štátnej moci referendom. In: Ústava Slovenskej republiky a jej perspektívy. Košice: Univerzita Pavla Jozefa Šafárika v Košiciach, 2022, s. 62-71. ISBN 978-80-574-0152-0.
5. BALOG, B. Petičný výbor pred Ústavným súdom SR v konaní o ústavnej sťažnosti. In: Medzinárodné a európske právo v kontexte aktuálnych premien. Bratislava: Ústav znaleckej činnosti, 2025,
s. 198–204. ISBN 978-80-975014-2-6.
6. BALOG, B., TRELLOVÁ, L. Návrh prijatý v referende v horizontálnych a vertikálnych vzťahoch prameňov práva. In: Poznanie a výklad práva. Otázky metodológie. Bratislava: Slovenská akadémia vied. Ústav štátu a práva SAV, 2023, s. 209-219. ISBN 978-80-9744-871-4.
7. ČIČ, M. a kol. Komentár k Ústave Slovenskej republiky. Martin: Vydavateľstvo Matice Slovenskej, 1997, 598 s. ISBN 80-7090-444-5.
8. DOBRÍK, Ľ. Komentár k čl. 125b. In: ČIČ, M. a kol. Komentár k Ústave Slovenskej republiky. Bratislava: Eurokódex, 2012, s. 677. ISBN 978-80-89447-93-0.
9. DOMIN, M. Späťvzatie návrhu na vyhlásenie referenda. In: Justičná revue. 2015, roč. 67, č. 3, s. 349. ISSN 1335-6461.
10. DOMIN, M. Možnosti prezidenta Slovenskej republiky nevyhlásiť referendum, osobitne to „zbytočné“. In: ACTA FACULTATIS IURIDICAE UNIVERSITATIS COMENIANAE. Tomus XLII, 1/2023, s. 20-52. ISSN 2729-8027.
11. DRGONEC, J. Ústava Slovenskej republiky. Teória a prax. Bratislava: C. H. Beck, 2015, s. 1162. ISBN 978-80-89603-39-8.
12. GIBA, M. Komentár k čl. 95. In: OROSZ, L., SVÁK, J. a kol. Ústava Slovenskej republiky. Komentár. Zväzok II (ústavné orgány). Bratislava: Wolters Kluwer SR s.r.o., 2022, s. 205. ISBN 978-80-571-0506-0.
13. ĽALÍK, T. Komentár k § 102. In: ĽALÍK, M., ĽALÍK, T. Zákon o Ústavnom súde Slovenskej republiky. Komentár. Bratislava: Wolters Kluwer SR s.r.o., 2019, s. 341-342. ISBN 978-80-571-0111-6.
Downloads
Publikované
Číslo
Sekcia
License
Copyright (c) 2026 Comenius: Acta Facultatis Iuridicae Universitatis Comenianae
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
